
Справа № 461/7601/18
Провадження № 2/461/187/19
УХВАЛА
18.02.2019 р. м.Львів
Галицький районний суд м. Львова
в складі:
головуючого судді Радченка В.Є.,
при секретарі Пелех О.А.,
при розгляді у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Львові цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»» ( адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, адреса для листування 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_1 (адреса: 79000, м.Львів, вул. Вітовського, 38/57, РНОКПП НОМЕР_1) про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 10.10.2018 року відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити у спрощеному позовному провадженні.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи. У позовній заяві зазначив про розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла 25.08.2014 року, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00021926704 від 22.01.2019 року, актовий запис №360.
Згідно з п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
Таким чином, оскільки відповідач ОСОБА_1 померла, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до залучення до участі у справі її правонаступника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 240, ст. 251, ст.253, 258-261, ст. 353 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – зупинити до залучення до участі у справі правонаступника відповідача.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвала суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Радченко В.Є.
The court decision No. 79934697, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 18.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 461/7601/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: