Court ruling № 79934163, 18.02.2019, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast

Провадження №6/447/15/19 Справа №1313/3782/2012

У Х В А Л А

Іменем України

18.02.2019 року року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Карбовнік І.М.

при секретарі Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу за заявою ТзОВ "АНСУ" про зміну стягувача,-

в с т а н о в и в :

Представник ТзОВ "АНСУ" ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа №1313/3782/2012, виданого Миколаївським районним судом Львівської області від 27.08.2013 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_2 про стягнення коштів .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 09 жовтня 2018 року ПАТ " Банк Форум " та ТзОВ "АНСУ" уклали Договір про відступлення права вимоги № 1274-Ф, у зв'язку з чим ТзОВ "АНСУ" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ "Банк Форум". А тому, просили замінити сторону виконавчого провадження із ПАТ "Банк Форум " на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "АНСУ" за правом грошової вимоги до ОСОБА_2.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 29.01.2013 року стягнуто з ОСОБА_2, жительки м. Новий Розділ, вул. Винниченка 21/28 Львівської області на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» заборгованість за кредитним договором № 0011/08/6.10-СL від 18.01.2008 року в розмірі 100 589 (сто тисяч п’ятсот вісімдесят дев”ять) доларів США 00 центів, що становить еквівалент за курсом НБУ в національній валюті 804 007 (вісімсот чотири тисячі сім) гривень 87 копійок, 41392 (сорок одна тисяча триста девяносто дві) гривні пені та судові витрати – 3219 (три тисячі двісті дев’ятнадцять ) гривень судового збору.

09 жовтня 2018 року ПАТ " Банк Форум " та ТзОВ "АНСУ" уклали Договір про відступлення права вимоги № 1274-Ф, у зв'язку з чим ТзОВ "АНСУ" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ "Банк Форум".

Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

За викладених обставин суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 516 ЦК України, ч. 1 ст. 55, ст.ст. 260, 261, 353, 354, 442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

заяву ТзОВ "АНСУ" про зміну стягувача - задоволити.

Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа № 1313/3782/2012, виданого Миколаївським районним судом Львівської області 27.08.2013 року, по цивільній справі № 1313/3782/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» у зв'язку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» прав кредитора відповідно до Договору № 1274-Ф про відступлення прав вимоги від 09.10.2018 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Карбовнік І. М.