Court ruling № 79933864, 19.02.2019, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/1379/18

2/330/31/2019

"19" лютого 2019 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

судді Ковальчук О. А.

за участю секретаря Базаджи Т.О.,

прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом керівника Мелітопольської місцевої прокуратури в інтересах держави до ОСОБА_4 селищної ради Якимівського району Запорізької області, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування п.п.1.4 п.1, п.п. 2.4 п.2 рішення ОСОБА_4 селищної ради від 18.05.2010 року № 27 «Про затвердження технічних документацій із землеустрою щодо виготовлення державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам для дачного будівництва», визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, зобов’язання повернути земельну ділянку,

встановив:

В підготовчому судовому засідання прокурор підтримав позовні вимоги та просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 заперечує проти задоволення позовних вимог,просить відмовити в задоволенні позовних вимог через недотримання прокурором вимог ст.56 ЦПК України. У встановлений судом строк до Якимівського районного суду Запорізької області від відповідача ОСОБА_2надійшов відзив на позовну заяву, в які просить застосувати строки позовної давності. 05.02.2019 року до Якимівського районного суду Запорізької області від позивача керівника Мелітопольської місцевої прокуратури надійшла відповідь на відзив, в якій вказано, що підстави для застосування до позовних вимог позовної давності відсутні, оскільки причини пропуску строку позовної давності прокурором є поважними, а саме були наявні обставини, які з об’єктивних, незалежних від прокурора підстав унеможливлювали або істотно утруднювали виявлення раніше порушень законодавства, та як наслідок, своєчасне подання відповідного позову.

Представник відповідача ОСОБА_4 селищної ради у підготовчому засіданні 21.01.2019 року не визнав позовні вимоги. 29.01.2019 року до суду надійшов відзив відповідача ОСОБА_4 селищної ради Якимівського району Запорізької області на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог у зв*язку з пропуском строку позовної давності.

Прокурор надав відповідь на відзив ОСОБА_4 селищної ради,в якої зазначив поважність причин пропуску строку позовної давності

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з*явився,будучи належним чином повідомленим про день,час та місце розгляду справи. Відзив на позовну заяву не надав.

В зв’язку з тим, що спір не врегульовано, виконані завдання підготовчого провадження, суд вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197,200,259,260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом керівника Мелітопольської місцевої прокуратури в інтересах держави до ОСОБА_4 селищної ради Якимівського району Запорізької області, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування п.п.1.4 п.1, п.п. 2.4 п.2 рішення ОСОБА_4 селищної ради від 18.05.2010 року № 27 «Про затвердження технічних документацій із землеустрою щодо виготовлення державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам для дачного будівництва», визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, зобов’язання повернути земельну ділянку до судового розгляду по суті на 14.03.2019 року на 10 годин у приміщенні Якимівського районного суду Запорізької області за адресою Запорізька область,смт. Якимівка,вулиця Пушкіна, будинок 25.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, а саме: опитати позивача, відповідачів, їх представників, дослідити письмові докази у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: