Court ruling № 79933488, 19.02.2019, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
19.02.2019
Case No.
336/844/19
Document №
79933488
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 336/844/19

провадження № 1-кс/336/366/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., за участю секретаря Петрова С.В., розглянувши у судовому засіданні в м. Запоріжжя клопотання слідчого Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області Малої М.В., погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 Бабичем О.І., на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12019080080000366 від 06.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя слідчий звернувся з вищевказаним клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до матеріалів від 14.02.2019 р., які зареєстровані до журналу ЄО заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події під № ЄО 2814, котрі перебувають у відділенні Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області з подальшим вилученням їх оригіналів та копій.

Клопотання мотивовано тим що, як встановлено під час досудового розслідування, 06.02.2019 р. до Шевченківського ВП надійшло повідомлення про те, що невідомий намагався пошкодити храм «Преподобного Олексія Московського патріархату» шляхом підпалу, який розташований за адресою: буд. № 29Б по вул.Передаточна в період часу з 22.00 год 05.02.2019 р. до 07.00 год. 06.02.2019 р.

За вказаним фактом 06.02.2019 р. відомості внесені до ЄРДР за № 12019080080000366 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

В процесі досудового розслідування у якості потерпілого був допитаний настоятель храму ОСОБА_4

Також встановлено, що в Олександрівському ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області перебувають матеріали від 14.02.2019 р., які зареєстровані до журналу ЄО заяв і повідомлень про кримінальні правпорушення та інші події під № ЄО 2814, а саме пояснення осіб, які намагалися підпалити білборди.

Інформація, яка буде отримана в ході тимчасового доступу до вказаних документів надасть можливість встановити обставини, які підлягають доказуванню в силу ст.91 КПК України.

Слідчий подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, вважаю, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, до якої сторона обвинувачення просить надати доступ, перебуває у володінні Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області.

Дана інформація має значення для досудового розслідування кримінального провадження та дасть можливість встановити осіб, причетних до скоєного правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Згідно п.3 ч.2 даної статті у клопотанні, крім іншого зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

Відповідно до ч.1 ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об'єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ч.1ст. 159 ЦПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до вказаних документів необхідний для встановлення особи (осіб) причетних до вчинення злочину, і іншими способами встановити дані факти неможливо.

Враховуючи наведене вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити в частині надання доступу до документів з можливістю виготовлення їх копій. В процесі розгляду клопотання слідчим не доведено необхідність вилучення оригіналів документів, про доступ до яких він просить.

Керуючись ст.ст.40, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Малої М.В.

Надати дозвіл слідчому СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Малій М.В. на тимчасовий доступ до документів, а саме до оригіналів матеріалів від 14.02.2019 р., які зареєстровані до журналу ЄО заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події під № ЄО 2814, котрі перебувають у Олександрівському відділенні поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області за адресою: м.Запоріжжя, вул.Олександрівська, 2 з можливістю виготовлення їх копій.

Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 10 березня 2019 року.

Умисне невиконання ухали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В.Дмитрюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 79933488 ?

Документ № 79933488 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79933488 ?

Дата ухвалення - 19.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79933488 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79933488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 79933488, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 79933488, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 19.02.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 79933488 refers to case No. 336/844/19

This decision relates to case No. 336/844/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79933460
Next document : 79933522