
Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/266/19
Провадження № 2/321/180/2019
У х в а л а
про відкриття провадження у справі
19.02.2019 рік смт Михайлівка
Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Кравченко Н.О. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, місцезнаходження: Запорізька область, Михайлівський район, смт. Михайлівка, вул. Центральна, 22, третя особа: ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В:
До Михайлівського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, третя особа: ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно.
При зверненні до суду позивачем дотримано вимог щодо підсудності відповідно до ст.ст.26-30 ЦПК України, форма та зміст також відповідають вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у справі, визначені ст.ст.185-186 ЦПК України, не встановленні, в зв’язку з чим слід відкрити провадження у даній справі.
Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.
Справу необхідно призначити до підготовчого судового засідання з викликом учасників справи.
Крім того, позовна заява містить клопотання про витребування:
з Михайлівської державної нотаріальної контори Запорізької області спадкову справу № 13 за 2014 рік, заведену за її заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину;
витребувати з Василівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, копію актового запису про шлюб, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, який був зареєстрований 6 квітня 1968 року;
витребувати з Михайлівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, копію актового запису про шлюб, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_3, який був зареєстрований 24 листопада 1973 року.
Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Керуючись ст.ст.12, 81, 84, 184, 187 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, місцезнаходження: Запорізька область, Михайлівський район, смт. Михайлівка, вул. Центральна, 22, третя особа: ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про визнання права власності на спадкове майно.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
Проведення підготовчого засідання призначити на 18 березня 2019 року о 10 год. 10 хв. в приміщенні Михайлівського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, смт. Михайлівка, вул. Артезіанська, 6-а.
У підготовче судове засідання викликати сторони.
Витребувати у державного нотаріуса Михайлівської державної нотаріальної контори Запорізької області спадкову справу № 13 за 2014 рік, заведену після смерті ОСОБА_6, яка померла 07 жовтня 2013 року та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Витребувати з Василівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, копію актового запису про шлюб, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, який був зареєстрований 6 квітня 1968 року.
Витребувати з Михайлівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, копію актового запису про шлюб, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_3, який був зареєстрований 24 листопада 1973 року.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу додатково копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз’яснити відповідачу право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Третій особі для надання суду пояснень щодо позову або відзиву встановити строк протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://mh.zp.court.gov.ua/sud0816/
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Михайлівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_7
The court decision No. 79933298, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 321/266/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: