
УХВАЛА
про проведення експертизи
Єдиний унікальний номер №440/262/19
Провадження №1-кс/440/199/2019
19 лютого 2019 року м. Буськ
Слідчий суддя Буського районного суд Львівської області Журибіда Б.М., при секретарі судового засідання Гута О.С., розглянувши клопотання слідчого Буського відділення поліції Кам'янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області Кость Х.І. про проведення експертизи, -
встановив:
Слідчий Буського відділення поліції Кам'янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області Кость Х.І. звернулася з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140170000041 від 15 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Слідчий подала клопотання про слухання справи у її відсутності, без застосування технічних засобів фіксації судового засідання.
Згідно ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
З врахуванням положень даної статті, вважаю що дане клопотання слід розглянути без участі слідчого та у відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, без фіксування судового засідання технічними засобами.
Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що таке є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
З матеріалів клопотання вбачається, що 14 лютого 2019 року, приблизно о 20.50 год., на 483 км+160 м автодороги Київ-Чоп, поблизу с. Чучмани Буського району відбулося зіткнення автомобіля марки «Peugeot Expert», р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, 1993 р.н., котрий рухався в напрямку м.Львів та дерев'яної гужової підводи, якою керував ОСОБА_4, 1963 р.н. та який рухався у попутному напрямку. Внаслідок ДТП ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований у реанімаційне відділення Буської ЦРЛ з діагнозом: «Політравма, перелом лобної ділянки черепа». Пасажир гужової підводи ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді забійної рани чола, забій лівого коліна, від госпіталізації відмовилась.
15 лютого 2019 року, відомості по вказаному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140170000041, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
14 лютого 2019 року, під час проведення огляду місця ДТП, працівниками поліції Буського ВП вилучено автомобіль марки «Peugeot Expert», р.н. НОМЕР_2, який поміщено на територію спецмайданчика Буського ВП Кам?янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області, що знаходиться за адресою: м.Буськ, вул.Київська, 3 Львівської області, де він знаходиться по даний час. Крім того, вилучено свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки «Peugeot Expert», р.н. НОМЕР_2 серії НОМЕР_3.
З метою встановлення причин та механізму вказаної ДТП, зокрема справність гальмівної системи транспортного засобу, системи рульового керування, необхідно провести автотехнічну експертизу вказаного транспортного засобу, проведення якої доручити експертам Львівського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України.
Статтею 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення справності гальмівних систем транспортних засобів та систем рульового керування, тощо.
У відповідності до п.1 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта для проведення такої експертизи.
Так, згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
На підставі наведеного вище, беручи до уваги те, що є обґрунтовані підстави для проведення експертизи, вважаю дане клопотання обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 242, 244КПК України, суддя -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого Буського відділення поліції Кам'янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області Кость Х.І. - задоволити.
Призначити автотехнічну експертизу, допроведення якої залучити експертів Львівського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертів поставити такі питання:
2.1. Чи справна гальмівна система автомобіля марки «Peugeot Expert», реєстраційний номер НОМЕР_2?
2.2. Чи справна система рульового керування автомобіля марки «Peugeot Expert», реєстраційний номер НОМЕР_2?
2.3. Чи справна система освітлення автомобіля марки «Peugeot Expert», реєстраційний номер НОМЕР_2?
2.4. Якщо є пошкодження вказаних систем, то в чому вони полягають? коли виникли: до ДТП, під час ДТП чи після ДТП? Якщо несправність систем виникла до ДТП, то який вона мала вплив на розвиток ДТП, та чи могла вона бути виявлена водієм автомобіля загальноприйнятими методами перевірки перед початком руху чи під час руху ?
Копію ухвали про доручення проведення автотехнічної експертизи направити до Львівського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта після проведення автотехнічної експертизи надати до СВ Буського ВП Кам?янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Б. М. Журибіда
The court decision No. 79933260, Busk District Court of Lviv Oblast was adopted on 19.02.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 440/262/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: