
Справа № 178/69/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2019 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді: Берелет В.В.,
при секретарі Кирсань Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Кринички позовну заяву кредитної спілки «Союз - Дніпро» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 04 лютого 2019 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання.
Суд, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.197, ст.200 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою кредитної спілки «Союз - Дніпро» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості закрити та призначити до судового розгляду по суті на 04 березня 2019 року о 09:10 годині.
У судове засідання викликати учасників справи.
У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: В. В. Берелет
The court decision No. 79933121, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 178/69/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: