Court ruling № 79932492, 19.02.2019, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

19.02.2019

ЄУН № 337/6167/18

Провадження № 2/337/850/2019

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19 лютого 2019 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Котляр А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Запоріжкокс», треті особи: директор з персоналу та соціальних питань приватного акціонерного товариства «Запоріжкокс» ОСОБА_2, начальник відділу кадрів приватного акціонерного товариства «Запоріжкокс» ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування наказів про звільнення, про надання відпустки, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, –

ВСТАНОВИВ:

26.12.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить суд визнати незаконними та скасувати наказ №758к від 26.11.2018 р. директора з персоналу та соціальних питань ПрАТ «Запоріжкокс» ОСОБА_2 про звільнення за власним бажанням 09.12.2018 р., наказ №449 від 26.11.2018 р. директора персоналу та соціальних питань ПрАТ «Запоріжкокс» ОСОБА_2Г про надання відпустки, а також наказ №758к начальника відділу кадрів ПрАТ «Запоріжкокс» ОСОБА_3 про звільнення за власним бажанням 10.12.2018 р. Поновити її на посаді начальника відділу навчання та розвитку персоналу ПрАТ «Запоріжкокс». Стягнути з ПрАТ «Запоріжкокс» середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 26 листопада 2018 року до дня винесення рішення у справі, виходячи з розміру середньоденної заробітної плати 1705, 82 грн.

Суддя вважає, що позовну заяву подано з додержанням вимог ст.175,177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження немає.

Вказаний позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і підсудний Хортицькому районному суду м. Запоріжжя.

За таких обставин позовну заяву слід прийняти до розгляду і відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 175, 187, 274 ЦПК України, суддя, –

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Запоріжкокс», треті особи: директор з персоналу та соціальних питань приватного акціонерного товариства «Запоріжкокс» ОСОБА_2, начальник відділу кадрів приватного акціонерного товариства «Запоріжкокс» ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування наказів про звільнення, про надання відпустки, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Призначити підготовче засідання по справі на 13 березня 2019 року на 13-00 годину в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, який знаходиться за адресою: 69076, м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 33.

Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву мають бути додані: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Роз’яснити відповідачу право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://hr.zp.court.gov.ua/sud0825/.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, копію позовної заяви з додатками відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: А.М. Котляр