
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/4439/18
Провадження №: 2/332/335/19
УХВАЛА
іменем України
19 лютого 2019 р. м.Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ю
Відповідно до ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування , якщо інше не передбачено законом .
В позовній заяві позивач зазначає, що відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: м.Запоріжжя. АДРЕСА_1 , згідно довідки Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області № 78 відповідач – ОСОБА_1 , 26.01.1979 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , що територіально не відноситься до Заводського районного суду м.Запоріжжя.
Згідно ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю.
Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа не підсудна цьому суду.
Керуючись ст. ст..27, 31, ст.187 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – передати до Якимівського районного суду Запорізької області , за підсудністю.
Копію ухвали негайно направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду , через Заводський районний суд м.Запоріжжя , протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Р.В.Сінєльнік
The court decision No. 79932083, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 19.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 332/4439/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: