
Справа № 209/3010/18
Провадження № 1-кс/209/277/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2019 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Байбара Г.А., за участі секретаря Кулік О.О., розглянувши клопотання з доданими матеріалами старшого слідчого Дніпровського ВП Кам'янського ВП Чернової А.К. про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 12018040790001233 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів та вилучення інформації від оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ «ВФ Україна».
На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 11 серпня 2018 року приблизно о 23 годині 30 хвилин ОСОБА_2 біля будинку № 1 по бульвару Героїв у м. Кам'янське відкрито заволодів мобільним телефоном «Lenovo A6000», який належить ОСОБА_3, спричинивши йому матеріальну шкоду.
04 вересня 2018 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040790001233 за правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 186 КК України.
При проведенні досудового розслідування оперативними заходами було встановлено, що вказане кримінальне правопорушення вчинив ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у якого в користуванні знаходиться мобільний телефон з сім-карткою оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» - НОМЕР_1.
Слідчий Дніпровського ВП Кам'янського ВП просить надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у віданні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ «ВФ Україна», посилаючись на те, що інформація по мобільному терміналу з номером НОМЕР_1 має істотне значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, розкриття злочину та встановлення осіб, причетних до його вчинення.
Слідчий в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить розглянути клопотання за її відсутності та задовольнити клопотання.
Представник оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ «ВФ Україна», який викликався до суду, в судове засідання не з'явився.
Суд ухвалив, розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей (документів) за відсутності слідчого та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності необхідне здійснення тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) і містять інформацію, яка відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.
Керуючись статтями 131, 132, 159-166 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання старшого слідчого Дніпровського відділення поліції Кам'янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області Чернової Альони Костянтинівни про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018040790001233 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
Надати старшому слідчому Дніпровського відділення поліції Кам'янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровської області підполковнику поліції Черновій Альоні Костянтинівні або оперуповноваженим СКП Дніпровського ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області: Сороці Ігорю Олеговичу, Шулежку Віктору Анатолійовичу, Трошину Роману Станіславовичу, Власенку Олександру Леонідовичу, Юркову Артему Олександровичу, за дорученням старшого слідчого Чернової Альони Костянтинівни, в порядку ст. 40 КПК України,тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних),шляхом зняття копії інформації, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна", ідентифікаційний код 14333937, місцезнаходження за адресою: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, та містять інформацію по мобільному терміналу з номером НОМЕР_1, із зазначенням наступних даних: з'єднання абонентських номерів, зв'язки абонентських номерів, типи дзвінків (вих., вх., вих. СМС-повідомлення, вх. СМС - повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, ІМЕІ мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій в період часу з 11 серпня 2018 року по 19 лютого 2019 року.
Строк дії цієї ухвали - один місяць з дня її постановлення, з 19 лютого 2019 року по 19 березня 2019 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Г.А. Байбара.
The court decision No. 79931776, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 19.02.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 209/3010/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: