
Справа №333/4964/18
Провадження №2/333/2529/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 січня 2019 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючої судді Варнавської Л.О.,
за участю секретаря судового засідання Некрашевич Є.В.,
позивача – ОСОБА_1,
представника позивача – адвоката ОСОБА_2,
представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог – адвоката ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» про зняття арешту, -
ВСТАНОВИВ:
14 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернулась із позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» про зняття арешту. Посилається на таке. Під час оформлення договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки за адресою: м. Запоріжжя, вул. Саперна, б.64 було з’ясовано, що на цей об’єкт нерухомого майна накладені арешти: нерухомого майна, накладений на підставі постанови про опис та арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчудження, серія та номер виконавчого провадження №49072112, виданої 26.10.2015 р. старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_4, який зареєстровано за номером запису про обтяження №11806919 від 29.10.2015 р. в рамках виконавчого провадження ВП №812/3725/12 по примусовому виконанню листа від 31.12.2013 р. виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ «ПУМБ» суми боргу та арешт рухомого майна на підставі постанови про арешт майна боржника №49072112 винесеної старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, номер запису про обтяження №15551341, виконавчий лист №812/3725/12 від 31.12.2013 р. виданий Комунарським районним судом міста Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ «ПУМБ» суми боргу та арешт нерухомого майна, накладеного на підставі постанови про опис та арешт майна боржника, серія та номер виконавчого провадження №52400672, виданої 24.10.2017 р. головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_4, який зареєстровано за номером запису про обтяження №26707712 від 07.10.2017 р. (перенесено із запису 23224366) в рамках виконавчого провадження ВП №812/3725/12 по примусовому виконанню листа від 31.12.2013 р. виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ «ПУМБ» суми боргу та в частині вимог про скасування арешту нерухомого майна, накладеного на підставі постанови про опис та арешт майна боржника, серія та номер виконавчого провадження №52400672, виданої 24.10.2017 р. головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_4, який зареєстровано за номером запису про обтяження №23224366 від 07.10.2017 р. в рамках виконавчого провадження ВП №812/3725/12 по примусовому виконанню листа від 31.12.2013 р. виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ «ПУМБ» суми боргу.
Позивачка подала в суд заяву, в якій просила закрити провадження в частині вимог про скасування арешту нерухомого майна, накладеного на підставі постанови про опис та арешт майна боржника, серія та номер виконавчого провадження №52400672, виданої 24.10.2017 р. головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_4, який зареєстровано за номером запису про обтяження №26707712 від 07.10.2017 р. (перенесено із запису 23224366) в рамках виконавчого провадження ВП №812/3725/12 по примусовому виконанню листа від 31.12.2013 р. виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ «ПУМБ» суми боргу та в частині вимог про скасування арешту нерухомого майна, накладеного на підставі постанови про опис та арешт майна боржника, серія та номер виконавчого провадження №52400672, виданої 24.10.2017 р. головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_4, який зареєстровано за номером запису про обтяження №23224366 від 07.10.2017 р. в рамках виконавчого провадження ВП №812/3725/12 по примусовому виконанню листа від 31.12.2013 р. виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ «ПУМБ» суми боргу. Посилаючись на те, що рішення в цій частині вже прийнято судом.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
В судовому засіданні позивачка та її представник підтримали заяву про закриття провадження в частині певних вимог після роз’яснення головуючим наслідків закриття провадження.
За таких обставин суд вважає за необхідне провадження в частині позовних вимог закрити в зв’язку з відмовою від позовних вимог.
Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» в частині вимог про скасування арешту нерухомого майна, накладеного на підставі постанови про опис та арешт майна боржника, серія та номер виконавчого провадження №52400672, виданої 24.10.2017 р. головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_4, який зареєстровано за номером запису про обтяження №26707712 від 07.10.2017 р. (перенесено із запису 23224366) в рамках виконавчого провадження ВП №812/3725/12 по примусовому виконанню листа від 31.12.2013 р. виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ «ПУМБ» суми боргу та в частині вимог про скасування арешту нерухомого майна, накладеного на підставі постанови про опис та арешт майна боржника, серія та номер виконавчого провадження №52400672, виданої 24.10.2017 р. головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_4, який зареєстровано за номером запису про обтяження №23224366 від 07.10.2017 р. в рамках виконавчого провадження ВП №812/3725/12 по примусовому виконанню листа від 31.12.2013 р. виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ «ПУМБ» суми боргу.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Повний зміст ухвали складений 15.01.2019 року
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя Л.О. Варнавська
The court decision No. 79931445, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 10.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 333/4964/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: