
Справа №: 310/10202/18
3/310/55/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
04 лютого 2019 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Крамаренко А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління захисту економіки в Запорізькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, депутата Нововасилівської сільської ради, за ч.1 ст. 172-6 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-6 КупАП.
Постановою суду від 08.01.2019 року строк розгляду справи про адміністративне правопорушення, пов’язане з корупцією, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП зупинено.
04.02.2019 року ОСОБА_1 з’явився до суду, отримав судову повістку про виклик до суду в судове засідання, призначене на 09-00 годину 19.02.2019 року.
В силу викладеного вище вбачається, що строк розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП необхідно поновити.
Керуючись ст. 268, ст. 277 КупАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Поновити строк розгляду справи про адміністративне правопорушення, пов’язане з корупцією, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КупАП (справа №310/10202/18).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя : А.І. Крамаренко
The court decision No. 79930810, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.02.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 310/10202/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: