
154/557/19
3/154/233/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2019 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Вітер І.Р. розглянувши матеріали справи які надійшли від начальника Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, протягом року притягався до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 154753 від 07 лютого 2019 року вбачається, що ОСОБА_1, який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за розпивання спиртних напоїв в громадському місці, 07 лютого 2019 року о 12 год. 30 хв. розпивав спиртні напої в парку Слов'янський», що поблизу Успенського собору в місті Володимир-Волинський.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 винну в інкримінованому йому правопорушенні за ч.3 ст.178 КУпАП визнав повністю. У вчиненому щиро розкаявся.
Крім визнання вини самим ОСОБА_1 його винна у розпиванні спиртних напоїв особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання алкогольних напоїв підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 154753 від 07.02.2019 року; рапортом дільничного офіцера поліції Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області, письмовими поясненнями, іншими матеріалами справи.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення згідно з вимогами ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність згідно зі ст.ст. 34-35 КУпАП, судом не встановлено.
Враховуючи характер та ступінь небезпеки вчиненого, всі обставини справи, суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу .
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір у розмірі, визначеному п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч.3 ст.178 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винуватим ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розмірі 102 (сто дві ) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 384 гривні 20 копійок судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя /-/ підпис
Згідно з оригіналом.
Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р.Вітер
The court decision No. 79930685, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast) was adopted on 18.02.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 154/557/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: