Справа № 3-3798/2009 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАИНІ
15 жовтня 2009 р. суддя Київського районного суду м.Сімферополя Діденко Д.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1,-
ВСТАНОВИВ:
04.09.2009 р. ОСОБА_1 допустив недонарахування податкового зобовЧязання на прибуток за 1 кв. 2009 р. в сумі 1645 грн., за 2 кв. 2009 р. в сумі 1380 грн. , НДС за травень 2009 р. в сумі 7461 грн., чим порушив п.4.1.1 ст. 4, п. 5.3.9. ст. 5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств», п. 7.4.1. ст. 7 ЗУ «Про податок на додану вартість».
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом № 8531/23-2/31284367 від 04.09.2009 р.
Статтею 163-1 ч. 1 КУпАП передбачена відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
За таких обставин, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
На підставі ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, керуючись ст.ст. 283,284,-
ПОСТАНОВИВ:
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85 грн. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим, через Київський районний суд м.Сімферополя.
Суддя:
The court decision No. 7993033, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 15.10.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-3798/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: