
243/1561/19
2-н/243/115/2019
С У Д О В И Й Н А К А З
19 лютого 2019 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Гусинський М.О., розглянув заяву Комунального підприємства Слов'янської міської ради «Словміськводоканал» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 9 250 грн. 28 коп. та витрати на оплату судового збору 192 грн. 10 грн., яка підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 520, 530, 625 ЦК України, ст.ст. 66-68 ЖК України, ст.ст. 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», та керуючись ст.ст. 160-168 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь КП Слов'янської міської ради «Словміськводоканал», яке розташоване за адресою: 84100, м. Слов'янськ, вул. Вчительська, 9 на р/р 26006300433531 в філії Донецької області УПАТ «Ощадбанк» м. Краматорськ, МФО 335106, ЄДРПОУ 35420080 заборгованість за спожиті послуги водопостачання і водовідведення у розмірі 7 827 (сім тисяч вісімсот двадцять сім) грн. 64 коп., суму індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі 1 135 (одна тисяча сто тридцять п'ять) грн. 37 коп., 3% річних від простроченої суми у розмірі 287 (двісті вісімдесят сім) грн. 28 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 на користь КП Слов'янської міської ради «Словміськводоканал», яке розташоване за адресою: 84100, м. Слов'янськ, вул. Вчительська, 9 на р/р 26006300433531 в філії Донецької області УПАТ «Ощадбанк» м. Краматорськ, МФО 335106, ЄДРПОУ 35420080 витрати на оплату судового збору у розмірі 192 (сто дев'яносто дві) грн. 10 коп.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду Михайло Олегович Гусинський
Згідно із ч. 1 статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
З копією (текстом) судового наказу можливо ознайомитись за веб-адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua/ категорія _Судова справа_ Справа № 243/1561/19.
The court decision No. 79930013, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 243/1561/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: