Court ruling № 79929809, 18.02.2019, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast)

Справа №241/160/19

Провадження № 1-во/241/1/19

УХВАЛА

18.02.2019 року слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Чудопалова С.В., при секретарі Небиліченко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Мангуш питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Першотравневого районного суду Донецької області від 31.01.2019 про призначення судової вибухотехнічної експертизи за кримінальним провадженням № 12019050710000034 від 24.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ

Ухвалою слідчого судді від 31.01.2019 було задоволено клопотання слідчого Возіянової А.В. про проведення судової вибухотехнічної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050710000034 від 24.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначено судову вибухотехнічну експертизу.

18.02.2019 до суду надійшло клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП Донецької області Возіянової А.В. про виправлення описки у зазначеній ухвалі, оскільки нею при написанні попереднього клопотання про призначення експертизи було помилково зазначено номер сейф-пакету «0310679» замість вірного «0130679» та в подальшому даний помилковий номер був зазначений в ухвалі слідчого судді від 31.01.2019, що перешкоджає проведенню експертом дослідження.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду питання про виправлення описки повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається із змісту ухвали слідчого судді від 31.01.2019, а саме: у абзаці шостому резолютивної частини зазначено: «Для дослідження експерту надати сейф-пакети № ЕХР 0130680, № ЕХР 0310679 в яких знаходяться корпус гранати Ф-1 та запал до неї УЗРГМ-2».

Враховуючи викладене, зважаючи, що в ухвалі слідчого судді була допущена описка та її виправлення не призведе до порушення прав учасників кримінального провадження, вважаю за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді від 31.01.2019 та зазначити вірний номер сейф пакету «№ ЕХР 0130679».

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд-

УХВАЛИВ

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Першотравневого районного суду Донецької області від 31.01.2019 про призначення судової вибухотехнічної експертизи за кримінальним провадженням № 12019050710000034 від 24.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Вважати вірним у абзаці шостому резолютивної частини вказаної ухвали номер сейф-пакету - «№ ЕХР 0130679».

Ухвала можу бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя С.В. Чудопалова