Court ruling № 79929474, 11.02.2019, Maryinka District Court of Donetsk Oblast

242/476/17

1-кп/237/224/19

УХВАЛА

Іменем України

11.02.19року м. Курахове

Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_3

суддів Медведського М.Д., Сенаторова В.А.

секретаря судового засідання: Мережко М.Є.

за участю прокурора Димова В.М.

розглянувши заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, яка обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ст. 258-3 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Мар'їнського районного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за № 42016050000000651 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Головуючим суддею ОСОБА_3 подано заяву про самовідвід, оскільки обвинувачена ОСОБА_2 - колишня суддя цивільної палати апеляційного суду Донецької області. Суддя ОСОБА_3 працювала в цивільній палаті апеляційного суду Донецької області на посадах помічника судді, начальнику відділу забезпечення діяльності судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області. З обвинуваченою знайома особисто, працювала з нею за час роботи в апеляційному суді Донецької області в період 2005-2009 роки.

Зазначене, відповідно до ст. 75 КПК України унеможливлює прийняття участі судді у вказаному кримінальному провадженні, оскільки наявні обставини, які можуть викликати сумнів у його неупередженості.

Прокурор не заперечує проти заявленого самовідводу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

За наявності підстав, передбаченими статтями 75-79 цього Кодексу суддя зобов'язаний заявити собі самовідвід. Відповідно до ч. 1 ст. 81 КПК України, у разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.

Колегія суддів, заслухавши заяву головуючого судді ОСОБА_3, думку прокурора, вирішила задовольнити заяву про самовідвід судді ОСОБА_3, оскільки зазначене є обставиною, яка унеможливлює участь судді ОСОБА_3 у кримінальній справі, тому вона підлягає самовідводу.

На підставі викладеного, керуюсь ст.ст. 75, 80, 81 КПК України колегія суддів

УХВАЛИВ :

Заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 задовольнити та справу передати для повторного визначення головуючого судді у цьому кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

11.02.19