Court ruling № 79928264, 12.02.2019, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
12.02.2019
Case No.
127/19295/18
Document №
79928264
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 127/19295/18

Провадження 6/127/75/19

У Х В А Л А

12 лютого 2019 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.В.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 03.10.2018 року у справі № 127/19295/18 та про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03.10.2018 року у справі № 127/19295/18,

в с т а н о в и в :

заява мотивована тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 03.10.2018 року у справі № 127/19295/18 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості позовні вимоги банку були задоволені частково. 28.12.2018 року суд видав виконавчий лист, в якому допустив помилку, оскільки некоректно вказав суму стягнення, що є перешкодою для пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Зазначаючи підставою звернення до суду із даною заявою ст.ст. 269, 432 ЦПК України представник заявника ОСОБА_2 просив виправити описку в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 03.10.2018 року у справі № 127/19295/18 та у виконавчому листі, виданому на підставі зазначеного рішення.

Відповідно до вимог ч. 2, 3 ст. 269, ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області (заочним) від 03.10.2018 року у справі № 127/19295/18 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості позовні вимоги банку були задоволені частково (а.с. 54-55). З ОСОБА_3 стягнуто на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість по договору б/н від 17.01.2012 року в загальній сумі 18 472,18 грн., з яких: 2 798,76 грн. – тіло кредиту; 10 001,77 грн. – відсотки за користування кредитом, 5 671,65 грн. – пеня, 923,61 грн. – штраф (процентна складова).

Відмовлено в задоволенні позову в частині стягнення заборгованості по штрафу (фіксована частина) в сумі 500 грн.

Однак, при зазначенні загальної суми задоволених вимог – 18 472,18 грн. допущено арифметичну помилку. Враховуючи розрахунок, наведений судом в мотивувальній частині рішення загальна сума задоволених вимог складає 19 395,79 грн. (2 798,76 грн. тіло кредиту + 10 001,77 грн. відсотки за користуваня кредитом + 5 671,65 грн. пеня + 923,61 грн. штраф = 19 395,79 грн.).

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин суд вважає необхідним виправити арифметичну помилку, що допущена в тексті рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03.10.2018 року у справі № 127/19295/18.

Відповідно до вимог статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Рішення суду від 03.10.2018 року набрало сили, був виписаний та надісланий представнику позивача виконавчий лист (а.с. 62).

Враховуючи наведені обставини помилка у виконавчому листі також підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 269, 432 ЦПК України,

у х в а л и в:

задоволити заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2

Виправити арифметичну помилку в тексті рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03.10.2018 року у справі № 127/19295/18, зазначивши загальну суму задоволених вимог - 19 395 (дев’ятнадцять тисяч триста дев’яносто п’ять) грн. 79 коп.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого на підставі рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 03.10.2018 року справі № 127/19295/18, зазначивши загальну суму задоволених вимог - 19 395 (дев’ятнадцять тисяч триста дев’яносто п’ять) грн. 79 коп.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог ст.ст. 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції, що діє з 15.12.2017 року).

Повне судове рішення складене 12.02.2019 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 79928264 ?

Документ № 79928264 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79928264 ?

Дата ухвалення - 12.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79928264 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79928264 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 79928264, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 79928264, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 79928264 refers to case No. 127/19295/18

This decision relates to case No. 127/19295/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79928261
Next document : 79928265