
Справа № 127/2017/19
Провадження 2/127/296/19
УХВАЛА
18 лютого 2019 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши матеріали позовної заяви Державної іпотечної установи до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява Державної іпотечної установи до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ЦПК України.
Як вбачається з акту відділу прийому і реєстрації від 22.01.2019 року № 13, що під час розкриття конверта № 0104220779637, який надійшов від КМУ Державної іпотечної установи з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором до ОСОБА_1, не виявлено вказаного у додатку документу, а саме: оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору, а відтак судовий збір не є сплаченим.
Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
За таких обставин дану заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву Державної іпотечної установи до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків п'ять днів з дня отримання копії ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 79928013, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 127/2017/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: