
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
19.02.2019 Справа № 917/1628/18
за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Таскомбанк" вул.С.Петлюри, 30, м.Київ, 01032
до 1. Приватного підприємства "Полтава Хліб Трейд", вул.Гребінки, 26а, м.Полтава, Полтавська область, 36002
2. ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення 2 149 818,88 грн.
Суддя Киричук О.А.
за участю представників:
від позивача не з'явився
від відповідача 1 не з'явився
від відповідача 2 не з'явився
Публічне акціонерне товариство "Таскомбанк" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Приватного підприємства "Полтава Хліб Трейд" та ОСОБА_1 про солідарне стягнення 2 149 818,88 грн.
Ухвалою від 28.12.2018 р. господарський суд прийняв дану позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; ухвалив справу розглядати за правилами загального позовного провадження; судове засідання у справі призначено на 29.01.2019 р.; викликано учасників справи у судове засідання; визначено відповідачу строк до 12.10.2018 р. для подання заяви з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження; запропоновано сторонам, зокрема, відповідачам протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов.
Відповідачі на виклик суду в судове засідання 29.01.2019р. не з'явилися, відзив на позов не надали.
Ухвалою від 29.01.2019 р. господарський суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 19.02.2019 р., запропонувати сторонам вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження, викликати учасників справи в підготовче засідання.
Сторони на виклик суду в судове засідання 19.02.2019р. не з'явилися, про наявність заяв і клопотань, чи необхідність вчинення додаткових дій, передбачених у підготовчому провадженні, суд не повідомляли.
Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі №917/1628/18.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 07.03.19 11:30
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.
3. Викликати учасників справи в судове засідання. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.
4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235,255 ГПК України).
Суддя Киричук О.А.
The court decision No. 79896932, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 19.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 917/1628/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: