Court ruling № 79896905, 14.02.2019, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
14.02.2019
Case No.
917/1426/18
Document №
79896905
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

14.02.2019 р. Справа № 917/1426/18

Суддя Білоусов С. М. при секретарі судового засідання Кльоповій І.Г., розглянувши матеріали

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Укрпошта", вул. Хрещатик 22, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 21560045 в особі Полтавської дирекції Публічного акціонерного товариства "Укрпошта", 36000, м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 2, код ЄДРПОУ 21061678

до Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", вул. Народного ополчення, 3, м. Київ, 03151, код ЄДРПОУ 21616582 в особі Полтавської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", 36009, м. Полтава, вул. Зіньківська, 19, оф. 106, код ЄДРПОУ 26458021

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна заява про стягнення з Полтавської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" 7 166,45 грн. заборгованості з відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого майна.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 16.11.2018 р. відкрите провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначене до розгляду у судовому засіданні на 20.12.2018 р.

20.12.2018 року засідання було відкладене до 15.01.2019 року у зв’язку з наданням часу позивачу для подачі заперечення на відзив.

Від позивача до суду надійшло клопотання № 01.02-06/04 від 11.01.2019 року (вх. № 240 від 11.01.2019 року) про взяття до відома інформації, а саме:

- повідомили, що Наказом Міністерства інфраструктури України від 14 грудня 2018 року № 611 "Про затвердження нової редакції Статуту ПАТ "Укрпошта" та інші питання діяльності" змінено тип Товариства "Укрпошта" з публічного на приватне та перейменовано в Акціонерне товариство "Укрпошта".

- повідомили, що відповідачем сплачено частину боргу у розмірі 1 206,76 грн., а тому заборгованість його становить 5 959,69 грн. боргу та понесені витрати на сплаті судового збору у розмірі 1762,00 грн.

15.01.2019 року засідання суду не відбулося, оскільки суддя Білоусов С.М. був у відпустці.

Ухвалою від 31.01.2019 року призначено засідання на 14.02.2019 року.

Від відповідача до суду надійшло клопотання № 04-01/150 від 11.02.2019 року (вх. № 1287 від 11.02.2019 року) про закриття провадження у справі за відсутністю предмету спору, оскільки борг сплачено в повному обсязі у розмірі 5 973,70 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 489 від 20.12.2018 року (а.с. 75).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази подані сторонами, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору з огляду на наступне.

Факт сплати суми боргу в розмірі 5 973,70 грн., заявленої позивачем до стягнення, підтверджується платіжним дорученням № 489 від 20.12.2018 року (призначення платежу відшкодування комунальних послуг за листпад-грудень 2016 р., червень 2017 р., вересень 2018 р. згідно рах. від 2016 р., від 2017 р. та від 2018 р.).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (п. 3 ст. 231 ГПК України).

Відповідно до п. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи те, що на час розгляду справи предмет спору відсутній, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Суд звертає увагу на те, що згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись ст.ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі.

2. Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи – з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч. 5 ст. 231, ст.ст. 235, 255 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст ухвали складено 19.02.2019 року.

Суддя Білоусов С. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 79896905 ?

Документ № 79896905 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79896905 ?

Дата ухвалення - 14.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79896905 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79896905 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 79896905, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 79896905, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 14.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 79896905 refers to case No. 917/1426/18

This decision relates to case No. 917/1426/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79896904
Next document : 79896906