ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"19" лютого 2019 р.
м. Одеса
Справа № 916/2398/16
Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.
Дослідивши матеріали справи №916/2398/16
За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Окто Трейд" (01021, м.Київ, вул.Інститутська,16, офіс 1/10, код ЄДРПОУ 39293929)
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Олір" ЛТД (68000, Одеська область, м.Чорноморськ, вул. Шевченка, буд.9-А/75-Н, код ЄДРПОУ 20950910)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою Господарського суду Одеської області від 14.11.2017р. припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Олір" ЛТД (68000, Одеська область, м. Чорноморська, вул. Шевченка, 9-А/75-Н, код ЄДРПОУ 20950910); припинено повноваження розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Олір" ЛТД арбітражного керуючого Менчака В.В.; визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Олір" ЛТД (68000, Одеська область, м. Чорноморська, вул. Шевченка, 9-А/75-Н, код ЄДРПОУ 20950910); відкрито відносно Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Олір" ЛТД (68000, Одеська область, м. Чорноморська, вул. Шевченка, 9-А/75-Н, код ЄДРПОУ 20950910) ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Олір" ЛТД (68000, Одеська область, м. Чорноморська, вул. Шевченка, 9-А/75-Н, код ЄДРПОУ 20950910) призначено арбітражного керуючого Менчака В‘ячеслава Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 590 від 20.03.2013р. Міністерства юстиції України).
Постановою Верховного Суду від 30.05.2018р. та Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17.01.2018р. постанову Господарського суду Одеської області від 14.11.2017 у справі №916/2398/16 – залишено без змін.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.11.2018р. провадження по справі №916/2398/16 поновлено, розгляд справи та заяви ПАТ „Дельта Банк” (вх. № 3-1507/17 від 26.12.2017 року) про визнання поточних кредиторських вимог до боржника призначено на 15.01.2019р.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.02.2019р., серед іншого, відмовлено у задоволені заяви ПАТ „Дельта Банк” про визнання поточних грошових вимог (вх.№ 3-1507/17 від 26.12.2017р.), відкладено розгляд справи на 12 березня 2019р. о 16:30.
18.02.2019р. до Господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга ПАТ „Дельта Банк” на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.02.2019р.
Відповідно до п. 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1,6-8,10,12-14,17-21,31-33 ч. 1 ст. 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) – до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.
Пунктом 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 ГПК України, суд зобов’язаний зупинити провадження по справі у випадку об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства – до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає неможливим подальший розгляд справи №916/2398/16 до розгляду апеляційної скарги АТ „Дельта Банк” Південно-західним апеляційним господарським судом, у зв’язку з чим зупиняє провадження по справі.
Керуючись п.п. 5 ч.1 ст.227, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
.
1. Провадження у справі №916/2398/16 зупинити до розгляду Південно-західним апеляційним господарським судом апеляційної скарги АТ „Дельта Банк” на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.02.2019 р.
2. Копію ухвали надіслати: ліквідатору а/к Менчак В.В. (02166, м.Київ, вул. Жукова,45, кв.86), АТ „Дельта Банк” (01014, м.Київ, вул. Дружби Народів,38), ТОВ "Окто Трейд" (01021, м.Київ, вул.Інститутська,16), ПАТ „Аліягське хлібоприймальне підприємство” (68414, Одеська область, Арцизький район, с.Новохолмське), ПАТ „Заплазське хлібоприймальне підприємство” (66521, Одеська область, Любашівській район, с.Солтанівка), ТОВ „Дунайзерноекспорт” (68600, Одеська область, м.Ізмаїл, вул.Портова, 4), ПАТ „Олійножировий комбінат” (65039, м.Одеса, вул.Середньофонтанська, 16), ТОВ „Іллічівський зерновий порт” (68000, Одеська область, м.Чорноморськ, вул.Транспортна,46), Фонду гарантування вкладників фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17) та Національному банку України (01007, м. Київ, вул. Інститутська, 9).
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала законної сили 19.02.2019 та підлягає оскарженню в порядку ст.ст. 254, 255, 256 ГПК України.
Суддя В.Д. Найфлейш
The court decision No. 79896829, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 19.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 916/2398/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: