Court ruling № 79896790, 18.02.2019, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"18" лютого 2019 р.

м. Одеса

№ 916/331/19

Господарського суду Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви від 12.02.2019р. за вх.. №346/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІДРОСПЕЦТРЕЙД» (67571, Одеська область, Лиманський район, с. Фонтанка, вул.. Гагаріна, 2а, код ЄДРПОУ 38294886)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «РОДОС-15» (65037, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Таїрово, проспект Свободи, 6, код ЄДРПОУ 39565546)

про стягнення 14 600,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ГІДРОСПЕЦТРЕЙД» звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОДОС-15» про стягнення 14 600,65 грн.

Пунктом 1 частиною 1 ст.164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і додатних до неї документів.

Додатний до позовної заяви опис вкладення та поштова накладна не можуть прийматись судом як належні докази надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до нього документів, оскільки відповідне відправлення згідно опису було здійснено - Товариству з обмеженою відповідальністю «ТОДОС-15», а згідно наданої поштової накладної - ТОВ «РОДОС Р», тоді як згідно з позовною заявою відповідачем по справі є Товариство з обмеженою відповідальністю «РОДОС-15».

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю «ГІДРОСПЕЦТРЕЙД» не виконано вимоги статті 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «ГІДРОСПЕЦТРЕЙД» ( від 12.02.2019 за вх. № 346/19)– залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «ГІДРОСПЕЦТРЕЙД» усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в десятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ГІДРОСПЕЦТРЕЙД», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя К.Ф. Погребна