
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Н А К А З
про примусове виконання ухвали
05.12.2018р. № 7/27
Даний наказ виданий суддею Ореховською Оленою Олександрівною на виконання ухвали господарського суду Полтавської області від 01.11.2018р., яка набрала законної сили 12.11.2018р.
В поворот виконання ухвали господарського суду Полтавської області від 14.12.2017р.: стягнути з арбітражного керуючого Степаненка Максима Михайловича (свідоцтво № 157 від 07.02.2013, адреса проживання - 02152, м. Київ, вул. проспект П. Тичини, буд. 21, кв. 125, ІПН 3103806216) на користь Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області (код ЄДРПОУ 41319427; адреса: 36011, м. Полтава, вул. Гоголя, б. 34) 52 356,73 грн. заборгованість зі сплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора ДП Український науково-дослідний конструкторсько-технологічного інститут джерел світла.
Стягувач: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області (код ЄДРПОУ 41319427; адреса: 36011, м. Полтава, вул. Гоголя, б. 34)
Боржник: арбітражний керуючий Степаненко Максим Михайлович (свідоцтво № 157 від 07.02.2013, адреса проживання - 02152, м. Київ, вул. проспект П. Тичини, буд. 21, кв. 125, ІПН 3103806216)
Строк пред’явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 12.11.2021р.
Суддя Ореховська О.О.
The court decision No. 79896756, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 05.12.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 7/27. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: