
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"14" лютого 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2607/18
За позовом: ОСОБА_1
до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача – Товариство з обмеженою відповідальністю “МОРСЬКИЙ КЛУБ ТЦФ”
про стягнення 284 466,00грн. - пені та 109 410,00грн. – штрафу на загальну суму 393 906,00грн.,-
Суддя Гут С.Ф.
За участю представників сторін:
Від позивача: не з’явився;
Від відповідача: Лисюк В.В. – на підставі довіреності
Від третьої особи: Єлін І.Ю. – на підставі наказу;
Господарським судом Одеської області у складі судді Гута С.Ф. розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача – Товариство з обмеженою відповідальністю “МОРСЬКИЙ КЛУБ ТЦФ” про стягнення 284 466,00грн. - пені та 109 410,00грн. – штрафу на загальну суму 393906,00грн.
07 лютого 2019 р. до Господарського суду Одеської області надійшло клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області про зупинення провадження у справі № 916/2607/18 в порядку п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України.
В обґрунтування вищезазначеного клопотання заявник зазначає, що у Південно-Західному апеляційному господарському суді розглядається апеляційна скарга ДП «Адміністрація морських портів України» по справі №916/2084/17 за позовом ОСОБА_1 до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю “МОРСЬКИЙ КЛУБ ТЦФ” Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області про визнання договорів недійсним. Представник також зазначив, що позовні вимоги позивача ОСОБА_1 по справі №916/2607/18 пов’язані з договором оренди нерухомого майна від 20.09.2005 року укладеного між Регіональним відділення Фонду державного майна України по Одеській області та Товариством з обмеженою відповідальністю “МОРСЬКИЙ КЛУБ ТЦФ”, правонаступником якого став «Яхт-Клуб»Одеса2009» ( на теперішній час Товариство з обмеженою відповідальністю “МОРСЬКИЙ КЛУБ ТЦФ”), а саме у справі №916/2084/17 в апеляційному порядку буде вирішуватись чи є дійсним договір від 04.09.2014 року про внесення змін №ДФ-28/6 до Договору оренди №ДФ-28 від 20.09.2005 року. Регіональне відділення вважає Договір від 04.09.2014 року про внесення змін до Договору оренди №ДФ-28 від 20.09.2005 року невід’ємною частиною основного договору оренди, який безпосередньо і був поновлений Рішення ГСОО від 14.12.2015 року по справі №916/4494/15.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у випадку, зокрема, перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об’єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Розглянувши матеріали справи, клопотання про зупинення провадження у справі, вислухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 916/2607/18.
Керуючись п.п. 7 ч.1 ст.228, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області про зупинення провадження у справі № 916/2607/18 - задовольнити.
2. Провадження у справі № 916/2607/18 зупинити до набрання законної сили постанови Південно-Західного апеляційного господарського суду по справі №916/2084/17.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).
Повний текст ухвали складено 19 лютого 2019 р.
Суддя С.Ф. Гут
The court decision No. 79896709, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 14.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 916/2607/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: