Court ruling № 79896568, 14.02.2019, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.02.2019 р. Справа № 914/2351/18

за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк”, м. Київ

до відповідача-1: Приватного підприємства “ГУД ВУД”, м. Львів

до відповідача-2: ОСОБА_1, м.Бірки, Львівська обл.

про: стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 28.11.2017р в розмірі 350 000,00 грн.

Суддя Ділай У.І.

Секретарі Куць М.Я.

За участю представників:

Від позивача: Гулкевич Н.І. – представник (Ордер №053808 від 12.02.2019р)

Від відповідача-1: не з’явився

Від відповідача-2: Юхименко Г.А. – представник (Довіреність №б/н від 17.01.2019р)

Розглядається справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк”, м. Київ, до відповідача-1 Приватного підприємства “ГУД ВУД”, м. Львів, до відповідача-2 ОСОБА_1, м.Бірки, Львівська обл., про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 28.11.2017р в розмірі 350 000,00 грн.

Ухвалою суду від 22.12.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 22.01.2019р.

Ухвалою суду від 22.01.2019р. підготовче судове засідання відкладено на 14.02.2019р.

13.02.2019р. за вх.№6507/19 від відповідача-2 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог АТ КБ “Приватбанк” в частинні щодо стягнення солідарно з ОСОБА_1 коштів у сумі 350 000 грн.

13.02.2019р. за вх.№6505/19 від відповідача-2 надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати від АТ КБ «Приватбанк» оригінал договору поруки №POR1511878060223 від 28.11.2017р.

Представник позивача в судове засідання з’явився, надав суду усні пояснення, просив позовні вимоги задоволити.

Представник відповідача в судове засідання з’явився, надав суду усні пояснення, проти позову заперечив.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку відкласти клопотання відповідача-2 про витребування доказів, з метою надання сторонам додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів, з’ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом, суд вважає за доцільне строк підготовчого провадження продовжити, та розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд клопотання відповідача-2 відкласти до наступного судового засідання.

2. Строк підготовчого провадження в порядку ст. 177 ГПК України продовжити.

3. Розгляд справи в підготовчому засіданні відкласти на 12.03.19 р. о 10:00 год.

4. Позивачу: надати суду відповідь на відзив до 11.03.2019р

5. Зобов’язати сторін:

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.