Court ruling № 79896369, 19.02.2019, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
19.02.2019
Case No.
910/16518/18
Document №
79896369
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.02.2019

Справа № 910/16518/18

За позовом Державного підприємства «Український державний центр радіочастот»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Джестекс Едженсі»

про стягнення 1 196,64 грн,

Без повідомлення (виклику) учасників справи

Суддя Спичак О.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство «Український державний центр радіочастот» звернулося до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Джестекс Едженсі» про стягнення 1 196,64 грн за надані послуги.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем прийнятих на себе зобов’язань за договором про надання послуг № 3776/238м-14 від 01.10.2014 в частині оплати наданих послуг.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.12.2018 позовну заяву Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» залишено без руху.

22.12.2018 від Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» надішли до суду документи на виконання вимог ухвали суду від 10.12.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.12.2018 позовну заяву прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі. При цьому, з огляду на характер спірних правовідносин, заявлені позивачем вимоги та предмет доказування, суд дійшов висновку про можливість здійснювати розгляд даної справи за правилами спрощеного провадження на підставі частини 2 статті 247 Господарського процесуального кодексу України.

01.02.2019 від позивача надійшла заява № б/н про збільшення розміру позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2019 у справі № 910/16518/18 заяву Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» про збільшення розміру позовних вимог залишено без розгляду.

29.01.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла апеляційна скарга Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» на ухвалу від 05.02.2019 Господарського суду міста Києва по справі №910/16518/18.

Наразі, суд зазначає, що згідно з п. 14 ч.1 ст.255 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про залишення позову (заяви) без розгляду.

Підпунктом 17.10 п.17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України унормовано, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

За приписами п.п.17.12 п.17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Отже, виходячи з вищевикладеного, з огляду на те, що відповідачем подано апеляційну скаргу на ухвалу суду про залишення без розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог та до суду апеляційної інстанції підлягають переданню всі матеріали справи, суд дійшов висновку щодо необхідності зупинення провадження по справі №910/16518/18.

Керуючись ст.ст. 234, 235, п.п.17.12 п.17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження по справі № 910/16518/18 до перегляду ухвали від 05.02.2019 Господарського суду міста Києва в апеляційному порядку.

2. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.

Суддя Спичак О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 79896369 ?

Документ № 79896369 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79896369 ?

Дата ухвалення - 19.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79896369 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79896369 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 79896369, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 79896369, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 79896369 refers to case No. 910/16518/18

This decision relates to case No. 910/16518/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79896368
Next document : 79896370