Court ruling № 79896289, 19.02.2019, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

19.02.2019 м. Київ

Справа № 910/6087/17

За позовом: публічного акціонерного товариства "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК";

до товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІДНИЙ М'ЯСНИЙ АЛЬЯНС";

про стягнення 339.222.642,89 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И:

Публічне акціонерне товариство "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІДНИЙ М'ЯСНИЙ АЛЬЯНС" про стягнення 339.222.642,89 грн.

Позов мотивовано тим, що відповідач не виконав свої зобов’язання за Кредитним договором №158-2013 від 05.12.2013, у зв’язку з чим, у відповідача виникла заборгованість перед позивачем, за розрахунком позивача станом на 22.08.2016, яка становить:

- заборгованість за кредитом – 0,00 грн.;

- заборгованість за процентами – 99.113.482,00 грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення кредиту – 45.668.457,69 грн.

- пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту – 25.428.712,80 грн.

- 3 % річних за несвоєчасне погашення кредиту – 11.462.141,35 грн.

- 3% річних за несвоєчасне погашення процентів – 5.320.479,07 грн.

- інфляційні збитки за несвоєчасне погашення кредиту – 109.645.217,86 грн.

- інфляційні збитки за несвоєчасне погашення відсотків – 42.584.152,12 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.04.2017 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 910/6087/17.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.07.2017 у справі №910/6087/17 призначено судову фінансово-кредитну (економічну) експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі.

Листом від 23.11.2017 №15365/15366/17-45 Київський науково-дослідний інститут судових експертиз повернув матеріали справи № 910/6087/17 без виконання ухвали господарського суду міста Києва від 10.07.2017, у зв’язку з не проведенням оплати експертизи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.12.2017 у справі № 910/6087/17 призначено підготовче засідання на 17.01.2018.

20.12.2017 представником відповідача до суду подано клопотання про призначення у справі судово-економічної експертизи, в якому відповідач оплату послуг за проведення експертизи гарантує.

Ухвалою господарського суду від 17.01.2018 призначено у справі № 910/6087/17 судову фінансово-кредитну (економічну) експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Вказаною ухвалою суд зобов'язав відповідача провести попередню оплату експертизи, про що повідомити Київський науково-дослідний інститут судових експертиз та господарський суд міста Києва.

Листом від 25.01.2019 № 3077/18-45 Київський науково-дослідний інститут судових експертиз повернув матеріали справи № 910/6087/17 без виконання ухвали господарського суду міста Києва від 17.01.2018, у зв’язку з не проведенням відповідачем оплати експертизи.

Приписами частини 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене вище та керуючись ст. 230, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі 910/6087/17 - поновити.

2. Розгляд справи призначити на 11.03.19 о 10:30 год. Підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10.

3. Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Балац