Court ruling № 79896287, 18.02.2019, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.02.2019

Справа № 910/989/19

Суддя Господарського суду міста Києва Сівакова В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Вудпром” про скасування судового наказу від 30.01.2019 у справі наказного провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Мікс Агро” про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Вудпром” 34.189,81 грн заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

29.01.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Мікс Агро” про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Вудпром” 34.189,81 грн, з яких: 27.377,40 грн основного боргу, 4.388,53 грн пені, 2.056,78 грн інфляційних втрат та 367,10 грн – 3% річних внаслідок неналежного виконання взятих на себе останнім зобов’язань згідно договору перевезень вантажів № 14400 від 01.08.2018.

30.01.2019 за вказаною заявою Господарським судом міста Києва був виданий судовий наказ за вимогою Товариства з обмеженою відповідальністю “Мікс Агро” про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Вудпром” 27.377,40 грн основного боргу та 192,10 грн витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/989/19 від 30.01.2019 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю “Мікс Агро” у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Вудпром” 4.388,53 грн пені, 2.056,78 грн інфляційних втрат та 367,10 грн – 3% річних.

15.02.2018 Товариством з обмеженою відповідальністю “Вудпром” подано до суду заяву про скасування судового наказу № 910/989/19 від 30.01.2019, в якій останній зазначає, що вимоги заявлені Товариство з обмеженою відповідальністю “Мікс Агро” є необґрунтованими та безпідставними.

Розглянувши заяву, господарський суд відзначає наступне

Згідно з частиною 2 статті 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу у зв'язку з недотриманням заявником вимог до форми та змісту такої заяви, які передбачено ч. ч. 3, 4, 5 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено.

Частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 частини 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу № 910/989/19 від 30.01.2019, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Мікс Агро”.

Керуючись ст. ст. 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва № 910/989/19 від 30.01.2019, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Мікс Агро” про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Вудпром” 27.377,40 грн основного боргу та 192,10 грн витрат по сплаті судового збору.

2. Роз’яснити Товариству з обмеженою відповідальністю “Мікс Агро” право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю “Мікс Агро”, що згідно з ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набрала чинності 18.02.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Сівакова