Court ruling № 79896084, 18.02.2019, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
18.02.2019
Case No.
908/242/19
Document №
79896084
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.02.2019 Справа № 908/242/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вестмент» (69035, м. Запоріжжя, вул.Перемоги, 63; код ЄДРПОУ 40195592)

про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство

без виклику та повідомлення учасників

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вестмент» (69035, м. Запоріжжя, вул.Перемоги, 63) про порушення провадження у справі про банкрутство за правилами ст.94 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ (далі – Закон «Про відновлення платоспроможності…»).

За приписами ст.3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України «Про міжнародне приватне право», Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також міжнародних договорів, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України.

У відповідності до ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ (далі – Закон «Про відновлення платоспроможності…») провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно зі ст.9 Закону «Про відновлення платоспроможності…» справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Ст.12 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченими цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом «Про відновлення платоспроможності…».

Частинами 1 – 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвалою від 11.02.2019 заява ТОВ «Вестмент» залишена без руху у зв’язку з несплатою заявником судового збору, а також відсутністю доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заява про відкриття провадження у справі про банкрутство з метою проведення керівником процедури санації. ТОВ «Вестмент» визначено у строк для усунення недоліків заяви - протягом десяти днів з дня вручення ухвали та зобов'язано подати суду:

- докази сплати судового збору в розмірі 19210,00 грн.,

- план санації боржника, погоджений з кредиторами, що дали згоду на її проведення,

- письмову згоду кредиторів на призначення керуючим санацією керівника боржника та пропозицію щодо кандидатури розпорядника майна;

- установчі документи, боржника,

- бухгалтерський баланс боржника на останню звітну дату;

- перелік майна боржника із зазначенням його балансової вартості та місцезнаходження, а також загальної балансової вартості майна;

- перелік майна, що перебуває у заставі або є обтяженим у інший спосіб;

- відомості про всі рахунки боржника, відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах, їх реквізити;

- відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику, їх реквізити;

- рішення власника майна боржника (органу, уповноваженого управляти майном) про звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство;

- докази наявності майна, достатнього для покриття судових витрат.

Водночас, 13.02.2019 судом отримано заяву ТОВ «Вестмент» б/н, б/ «Про відкликання позовної заяви», якою заява про порушення справи про банкрутство ТОВ «Вестмент», код ЄДРПОУ 40195592 відкликається.

Як в заяві про порушення справи про банкрутство, так і в заяві про відкликання заяви зазначено про їх підписання директором ТОВ «Вестмент» Зень В.М.

При цьому в заяві про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство вказано, що протоколом загальних зборів учасників ТОВ «Вестмент» від 10 січня 2019 року було прийнято рішення про надання повноважень директору на подачу заяви про порушення справи про банкрутство у зв’язку з неможливістю розрахуватися з кредиторами у відповідності до ч.5 ст.11 Закону «Про відновлення платоспроможності…». Директор ТОВ «Вестмент» не звертався до суду із заявою про порушення справи про банкрутство, крім того, довіреність від імені юридичної особи не видавалась. Отже, заяву про порушення справи про банкрутство ТОВ «Вестмент» підписано та подано невідомою особою.

Судом зазначається наступне.

Частиною 5 ст.11 Закону «Про відновлення платоспроможності..» встановлено, що боржник зобов’язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення таких обставин:

задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов’язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами (загроза неплатоспроможності);

під час ліквідації боржника не у зв’язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі;

в інших випадках, передбачених цим Законом.

Отже, відкриття провадження у справі про банкрутство за заявою боржника здійснюється за наявності однієї з таких умов: неплатоспроможності; загрози неплатоспроможності; неможливості боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі під час ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства.

Частиною 5 ст.15 Закону «Про відновлення платоспроможності…» (абз.1) передбачено, що заява про порушення справи про банкрутство може бути відкликана заявником до дати проведення підготовчого засідання.

Але при цьому тією ж нормою (абз.5) встановлено, що боржник не має права відкликати заяву про порушення справи, подану ним відповідно до вимог частини 5 статті 11 цього Закону.

Зі змісту заяви ТОВ «Вестмент» слідує, що її подано в порядку ч.5 ст.11 Закону «Про відновлення платоспроможності…».

За таких обставин, враховуючи приписи абзацу 5 частини 5 статті 15 Закону «Про відновлення платоспроможності…», яка не надає боржнику права відкликати заяву про порушення справи, подану ним відповідно до вимог частини 5 статті 11 цього Закону, суд відмовляє в задоволенні заяви ТОВ «Вестмент» про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство.

Щодо повноважень особи, яка підписала заяву про порушення справи про банкрутство, то цьому факту буде надана правова оцінка на стадії вирішення питання про прийняття або повернення заяви про порушення справи про банкрутство з урахуванням обставин усунення заявником недоліків заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, ст.ст.2, 9, 11, ч.5 ст. 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ТОВ «Вестмент» про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство відмовити.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 ГПК України, шляхом подання наразі апеляційної скарги через господарський суд Запорізької області.

Ухвалу складено та підписано 18.02.2019.

Суддя Р.А.Ніколаєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 79896084 ?

Документ № 79896084 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79896084 ?

Дата ухвалення - 18.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79896084 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79896084 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 79896084, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 79896084, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 79896084 refers to case No. 908/242/19

This decision relates to case No. 908/242/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79896083
Next document : 79896085