Court ruling № 79895992, 13.02.2019, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 17/6/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.02.2019 Справа № 908/49/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді – Корсун В.Л., при секретарі судового засідання – Юсубовій Д.В., розглянувши матеріали справи № 908/49/19

позивача: акціонерного товариства “Українська залізниця”, 03680, м. Київ, вул. Тверська, 5

адреса для листування: виробничий підрозділ “Знам’янська дирекція залізничних перевезень” регіональної філії “Одеська залізниця” ПАТ “Українська залізниця”, 27400, Кіровоградська область, м. Знам’янка, вул. Жовтнева, 10

до відповідача: публічного акціонерного товариства “Запорізький металургійний комбінат “Запоріжсталь”, 69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 72

про стягнення 44 600,00 грн.

Учасники у справі:

від позивача: Пашко С.Г., довіреність від 01.11.18 № 2777

від відповідача: Коваленко Ю.М., довіреність від 12.12.18 № 20-153

Чепуріна Л.В., довіреність від 15.11.18 № 30-36

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Запорізької області від акціонерного товариства “Українська залізниця” надійшла позовна заява за вих. від 26.12.18 № НЮ3/37 до публічного акціонерного товариства “Запорізький металургійний комбінат “Запоріжсталь” про стягнення 44 600,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані положеннями ст.ст. 920, 925 ЦК України, ст. 307, 315 ГК України, Статутом залізниць України, Правилами складання актів.

Згідно з витягом з протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 908/49/19 між суддями від 09.01.19 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 14.01.19 судом прийнято наведену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/49/19 за правилами спрощеного позовного провадження, якій присвоєно № провадження 17/6/19. Судове засідання призначено на 13.02.19 о/об 10 год. 40 хв.

28.01.19 до суду від ПАТ “ЗМК “Запоріжсталь” надійшло клопотання за вих. від 28.01.19 № 11/2004312/ЮН про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та відзив за вих. від 25.01.19 № 11/2004206/ЮН на позовну заяву.

11.02.19 до суду надійшла відповідь АТ “Українська залізниця” за вих. від 08.02.19 № НЮ-3/47 на відзив відповідача.

В судове засідання, призначене на 13.02.19 з’явились представники як позивача так і відповідача.

Представник відповідача підтримав клопотання за вих. від 28.01.19 № 11/2004312/ЮН про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та пояснив суду наступне. Предметом розгляду справи № 908/49/19 є стягнення штрафу за невірно вказану масу вантажу у перевізному документі на підставі ст. 122 Статут залізниць України. Відповідач вважає, що під час розгляду даної справи, суду необхідно ретельно з’ясувати додаткові обставини та детально дослідити наступні документи:

- залізничну накладну, яка на думку відповідача складена із значними порушеннями,

- комерційний акт, який на думку відповідача взагалі не відповідає правилам складання актів та фактичним обставинам справи,

- паспорт ваг на яких здійснювалось зважування вагону на транзитній станції, оскільки він містить ознаки фіктивних записів щодо його державної повірки та огляду перевірки.

Представник відповідача звертає увагу суду, що в провадженні господарського суду Запорізької області знаходиться ще 14 аналогічних справ заявлених АТ «Українська залізниця» до ПАТ «Запоріжсталь» про стягнення штрафу на загальну суму 669 000 грн.

На підставі викладеного, відповідач зазначає, що дана справа має для ПАТ «Запоріжсталь» велике значення та просить суд винести ухвалу про перехід від спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача заперечив проти задоволення клопотання відповідача за вих. від 28.01.19 № 11/2004312/ЮН та проти розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З огляду на вищевикладене, з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення у даній справі по суті спору, у зв’язку з необхідністю надання сторонами додаткових доказів та з метою забезпечення правом кожного учасника на належний судовий захист, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання ПАТ «Запоріжсталь» за вих. від 28.01.19 № 11/2004312/ЮН та переходу до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 42, 46, 234, 235, ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ПАТ «Запоріжсталь» за вих. від 28.01.19 № 11/2004312/ЮН про розгляд справи в порядку загального позовного провадження задовольнити.

2. Справу № 908/49/19 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

3. Підготовче засідання призначити на 13.03.19 о/об 10 год. 40 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

4. Явку уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представника (правовстановлюючі документи, довіреність).

5. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.Л. Корсун