Court ruling № 79895680, 12.02.2019, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

закриття провадження у справі

12.02.2019м. ДніпроСправа № 904/5073/18

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Рудь І.А., за участю секретаря судового засідання Кандиби Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Кам'янської міської ради Дніпропетровської області, м. Кам'янське Дніпропетровської області

до Фізичної особи-підприємця Стовбун Дмитра Вікторовича, м Кам'янське Дніпропетровської області

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 22.10.2010 № 11679

Рудь І.А.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Кам'янська міська рада Дніпропетровської області звернулася до господарського суду з позовом, в якому просить внести зміни до п. 4.1 договору оренди земельної ділянки від 22.10.2010 № 11679, укладеного між Кам'янською міською радою та Фізичною особою-підприємцем Стовбун Дмитром Вікторовичем, виклавши його в наступній редакції: "Орендна плата вноситься "Орендарем" виключно у грошовій формі на рахунок місцевого бюджету у розмірі 25669,87 грн./рік. без ПДВ, яка визначається відповідно до рішення міської ради від 12.07.2013 року №842-38/VІ "Про затвердження нормативної грошової оцінки земель міста Кам'янське", від 29.09.2017 №816-19/VII "Про затвердження Положення про порядок обчислення та сплати орендної плати за земельні ділянки у межах міста", від 22.06.2018 року №1105-25/VII "Про ставки земельного податку, розмір орендної плати за землю, пільги зі сплати земельного податку на території міста".

Ухвалою господарського суду від 12.11.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 06.12.2018.

Ухвалою господарського суду від 06.12.2018 продовжено підготовче провадження на 30 днів за ініціативою суду; підготовче засідання відкладене на 15.01.2019, у зв'язку з необхідністю надання сторонами витребуваних судом документів та неявкою сторін в призначене засідання.

Ухвалою господарського суду від 15.01.2019 підготовче засідання відкладене на 12.02.2019, у зв'язку із неявкою представника позивача, необхідністю надання сторонами витребуваних судом документів та клопотанням відповідача про відкладення розгляду справи для підготовки відзиву.

12.02.2019 на адресу суду надійшла заява позивача про закриття провадження у справі від 12.02.2019, мотивована тим, що на даний час у міської ради відсутні претензії до відповідача з приводу внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 22.10.2010 № 11679, оскільки 11.02.2019 сторони уклали додаткову угоду № 8301 до спірного договору. якою узгодили редакцію п. 4.1 договору оренди. Із посиланням на приписи п. 5 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» просив суд повернути з бюджету сплачений позивачем судовий збір та розглянути справу без участі представника позивача.

Сторони явку повноважних представників у засідання 12.02.2019 не забезпечили.

Господарський суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників сторін, оскільки про час та місце розгляду справи останні повідомлені належним чином.

Розглянувши подану позивачем заяву про закриття провадження у справі, суд вважає її такою, що підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як встановлено судом, 11.02.2019 сторонами укладено додаткову угоду № 8301до договору оренди земельної ділянки від 22.10.2010 № 11679, в якій виклали п. 4.1 у наступній редакції: "4.1. Орендна плата вноситься «Орендарем» виключно у грошовій формі на рахунок місцевого бюджету у розмірі 25 669,87 грн./рік без ПДВ, яка визначається відповідно до рішень міської ради від 12.07.2013 № 842-38/VI "Про затвердження нормативної грошової оцінки земель міста Деіпродзержинськ", від 29.09.2017 №816-19/VП «Про затвердження Положення про порядок обчислення та сплати орендної плати за земельні ділянки у межах міста», від 22.06.2018 №1105-25/VII «Про ставки земельного податку, розмір орендної плати за землю, пільги зі сплати земельного податку на території міста».".

Таким чином, предмет спору припинив своє існування в процесі розгляду справи, у зв'язку із чим суд доходить висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі.

Згідно вимог п. 2 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

З огляду на викладене, господарський суд вважає необхідним закрити провадження у даній справі, у зв'язку із відсутністю предмету спору.

За норами ч.4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У відповідності до ч. 2. ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.

У заяві про закриття провадження у справі позивач також просив суд повернути Кам'янській міській раді з Державного бюджету судовий збір, сплачений за подання даного позову.

За вказаних обставин, судовий збір у сумі 1 762 грн. 00 коп., сплачений позивачем згідно із платіжним дорученням від 21.09.2018 № 642, підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України шляхом винесення окремої ухвали.

Керуючись ст. ст. 18, 46, п. 2 ч. 2 ст. 185, п. 2 ч.1, ч. 4 ст. 231, ст. ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №904/5073/18 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання – 18.02.2019.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.А. Рудь