Court ruling № 79895679, 19.02.2019, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
19.02.2019
Case No.
903/930/18
Document №
79895679
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

"19" лютого 2019 р.

№ 903/930/18

Суддя Господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗОЛОТИЙ ЕКВАТОР” до Товариства з обмеженою відповідальністю “АМСЕТ” про визнання договору недійсним подану у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “АМСЕТ”

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗОЛОТИЙ ЕКВАТОР”

про стягнення 500000000 грн.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю “АМСЕТ” звернулися з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗОЛОТИЙ ЕКВАТОР” про стягнення 500000000 грн.

Ухвалою суду від 22.01.2019р. підготовче засідання по справі №903/930/18 призначено на 19.02.2019р..

18.02.2019р. від Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗОЛОТИЙ ЕКВАТОР” надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю “АМСЕТ”, в якій просять визнати недійсним договір №1020/02-2015-110 купівлі-продажу нафтопродуктів від 25.03.2015 р. повністю з додатковою угодою №1 від 30.12.2015р., додатковою угодою №2 від 15.09.2016 р. з моменту укладення - 25 березня 2015р..

Згідно ч.4-5 ст.180 ГПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред’явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно підпункту 2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в еквіваленті 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», встановлено у 2019 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб: з 1 січня 2019 року - 1921 гривні.

До поданої зустрічної позовної заяви не додано документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У відповідності до п.1, 2 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗОЛОТИЙ ЕКВАТОР” підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.164, 174, 234 ГПК України, господарський суд -

ухвалив:

1. Зустрічну позовну заяву №б/н від 15.02.2019р.(вх.№01-50/136/19 від 18.02.2019р.) Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗОЛОТИЙ ЕКВАТОР” до Товариства з обмеженою відповідальністю “АМСЕТ” про визнання договору недійсним - залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю “ЗОЛОТИЙ ЕКВАТОР” строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надання документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Роз'яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя М. С. Шум

Часті запитання

Який тип судового документу № 79895679 ?

Документ № 79895679 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79895679 ?

Дата ухвалення - 19.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79895679 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79895679 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 79895679, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 79895679, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 19.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 79895679 refers to case No. 903/930/18

This decision relates to case No. 903/930/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79895678
Next document : 79895682