
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
18.02.2019
м. Дніпро
Справа № 904/10094/17
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Клесівський кар'єр нерудних копалин "ТЕХНОБУД", смт Клесів Ровенська область
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислове підприємство ТД" (49050, м. Дніпро, вул. Володі Дубініна, 3; ЄДРПОУ 32627569)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 06.02.19р. звіти ліквідатора про проведену роботу за період з 09.10.18р. по 09.11.18р. та за період з 10.11.18р. по 31.12.18р. прийняті до відома. Клопотання ліквідатора № 18/01-19 від 18.01.19р. про зобов'язання вчинити певні дії залишено без задоволення. Клопотання ліквідатора № 04/02-19 від 04.02.19р. про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Торгівельно-промислове підприємство ТД" та повноважень ліквідатора ТОВ "Торгівельно-промислове підприємство ТД" арбітражного керуючого Павлову Ю.М. на 1 місяць задоволено. Продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "Торгівельно-промислове підприємство ТД" та повноважень ліквідатора ТОВ "Торгівельно-промислове підприємство ТД" арбітражного керуючого Павлову Ю.М. на 1 місяць. Відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора на 05.03.2019р. о 12:30год. Зобов’язано ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду.
13.02.19р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання № 07/02-19 від 07.02.19р. про скасування арештів. Судом клопотання прийнято до розгляду.
Виходячи з вищенаведеного, суд вирішив, клопотання ліквідатора № 02-19/37 від 06.02.19р. про скасування арештів з грошових коштів та майна банкрута прийняти до розгляду.
Призначити судове засідання з розгляду клопотання ліквідатора № 02-19/37 від 06.02.19р. про скасування арештів на 05.03.2019р. о 12:30 год.
Керуючись ст. ст. 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ліквідатора № 02-19/37 від 06.02.19р. про скасування арештів прийняти до розгляду.
Призначити судове засідання з розгляду клопотання ліквідатора № 02-19/37 від 06.02.19р. про скасування арешту (обтяження) майна банкрута на 05.03.2019р. о 12:30год.
Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання №2-201.
Зобов’язати:
Ліквідатора - надати суду нормативне та документальне обґрунтування заявленого клопотання, повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду.
Кредитора - надати суду заперечення на заявлене ліквідатором клопотання про скасування арештів, докази направлення заперечення всім учасникам провадження у справі про банкрутство надати суду.
Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнати обов'язковою.
Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала підписана 18.02.2019 року.
Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору.
Суддя
І.В. Владимиренко
The court decision No. 79895644, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 904/10094/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: