
Справа № 687/192/19
Провадження по справі № 6-а/687/44/2019
У Х В А Л А
про повернення заяви
18 лютого 2019 р. смт. Чемерівці
Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Кулєбякін В.О., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про видачу дубліката виконавчого листа,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа в справі №2а-1204/2010.
До суду надійшла заява заявника про повернення заяви про видачу дубліката виконавчого листа в справі №2а-1204/2010 та судового збору.
Судом було встановлено, що в матеріалах справи міститься оригінал виконавчого листа, а тому суд вважає за можливе повернути дану заяву заявнику, оскільки відсутні зазначені в заяві обставини.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Враховуючи вищевикладене, заявнику слід повернути його заяву. Керуючись ст.169 КАС України, ст.7 Закону України «Про судовий збір» суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про видачу дубліката виконавчого листа, повернути заявнику.
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю АДРЕСА_1 з державного бюджету судовий збір в розмірі 57 гривень 63 коп., сплаченого згідно квитанції № 0.0.1259325357.1 від 05.02.2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Кулєбякін В.О.
The court decision No. 79894644, Chemerivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.02.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 687/192/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: