Court ruling № 79894450, 18.02.2019, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
18.02.2019
Case No.
686/18417/18
Document №
79894450
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/18417/18

УХВАЛА

18 лютого 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

Головуючого судді - Приступи Д.І.,

секретаря - Медвідь М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛТІ ОФІС», ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «РЕАЛТІ ОФІС», ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Повноважний представник відповідача ТОВ «РЕАЛТІ ОФІС» в судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі. Мотивує тим, що на розгляді Хмельницького міськрайонного суду знаходиться справа за позовом ТОВ «РЕАЛТІ ОФІС» до ОСОБА_1, державного реєстратора КП «Подільський реєстраційний центр» Панасюк Н.К. про усунення перешкод у розпорядженні майном та скасування рішення про державну реєстрацію права власності. Вказує, що предметом вказаного позову є взаємопов'язані вимоги із позовом про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Повноважний представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення даного клопотання не заперечував.

Повноважний представник позивача проти задоволення заяви заперечував, вказує на її безпідставність.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача.

Керуючись ст.ст.251, 353, 354 ЦПК України,

ухвалив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛТІ ОФІС», ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння зупинити до розгляду Хмельницьким міськрайонний судом справи за позовом ТОВ «РЕАЛТІ ОФІС» до ОСОБА_1, державного реєстратора КП «Подільський реєстраційний центр» Панасюк Наталії Каролівни про усунення перешкод у розпорядженні майном та скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Приступа Д.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 79894450 ?

Документ № 79894450 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79894450 ?

Дата ухвалення - 18.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79894450 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79894450 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 79894450, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 79894450, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 79894450 refers to case No. 686/18417/18

This decision relates to case No. 686/18417/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79894447
Next document : 79894463