Court ruling № 79894375, 18.02.2019, Stara Syniava District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
18.02.2019
Case No.
684/592/18
Document №
79894375
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 684/592/18

2-во/684/3/19

УХВАЛА

18 лютого 2019 року Старосинявський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Завадської О.П.

при секретарі Олійник Л.М.

розглянувши в судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Стара Синява заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки,

встановив:

В лютому 2019 року акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Старосинявським районним судом Хмельницької області 15 листопада 2018 року по цивільній справі №684/592/18 ( провадження №2/684/176/2018) за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Вказує, що в даному виконавчому листі невірно вказано ІПН НОМЕР_1 боржника ОСОБА_1, замість вірного НОМЕР_2.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, в заяві про виправлення описки просив розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України в зв'язку з неявкою сторін фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що у виконавчому листі допущено описку, а саме, невірно вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника, суд вважає, що описку у виконавчому листі слід виправити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 432 ЦПК України,

постановив:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Старосинявським районним судом Хмельницької області 15 листопада 2018 року по цивільній справі №684/592/18 ( провадження №2/684/176/2018) за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та вважати вірним реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя ____ О. П. Завадська

Часті запитання

Який тип судового документу № 79894375 ?

Документ № 79894375 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79894375 ?

Дата ухвалення - 18.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79894375 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79894375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 79894375, Stara Syniava District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 79894375, Stara Syniava District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 79894375 refers to case No. 684/592/18

This decision relates to case No. 684/592/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79894276
Next document : 79894512