Court ruling № 79894145, 18.02.2019, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 675/3359/18

Провадження № 2/675/218/2019

У Х В А Л А

18 лютого 2019 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Короля О.В., за участю секретаря судового засідання Сопронюк С.Л., учасників справи:

позивача: прокурора Шудри Ю.В.,

відповідача 1: представник не з'явився,

відповідача 2: ОСОБА_1,

відповідача 3: не з'явилася,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяслав Хмельницької області в підготовчому засіданні питання про зупинення провадження у цивільній справі за позовом заступника керівника Шепетівської місцевої прокуратури до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Шепетівської місцевої прокуратури звернувся до Ізяславського районного суду Хмельницької області з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки на користь держави.

Ухвалою судді від 21 січня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання 18 лютого 2019 року о 11 год. 30 хв. у залі судових засідань Ізяславського районного суду Хмельницької області.

У зв'язку з надходженням 15.02.2019 року до Ізяславського районного суду Хмельницької області апеляційної скарги відповідача - ОСОБА_2 на вказану вище ухвалу від 21.01.2019 року на обговорення учасників справи виносилося питання про зупинення провадження у справі до перегляду ухвали судді Ізяславського районного суду Хмельницької області від 21 січня 2019 року в порядку апеляційного провадження.

Прокурор та відповідач 2 щодо зупинення провадження не заперечували.

Апелянт - ОСОБА_2 у своїй письмовій заяві просила припинити розгляд справи до закінчення розгляду апеляційним судом її скарги.

Заслухавши учасників справи, суд прийшов до наступних висновків.

Так, суд констатує, що 15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, яким ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно пп. 15.10 п. 15 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 19-23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Відповідно до п.п. 15.11 п.15 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи.

Крім того, згідно п.п. 15.12 п.15 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Таким чином, враховуючи наведене та те, що відповідачем - ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу на ухвалу про відкриття провадження у справі з підстав порушення правил підсудності, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 353 ЦПК України, п. 15 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом заступника керівника Шепетівської місцевої прокуратури до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки до перегляду ухвали судді Ізяславського районного суду Хмельницької області від 21 січня 2019 року в порядку апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 15 днів з дня складення повної ухвали суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала складена 18.02.2019 року.

Суддя: О.В. Король