
Справа№592/20048/18
Провадження №2-о/592/50/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2019 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді Хитрова Б.В., за участю секретаря судового засідання Тіптюк В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Сумська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, -
встановив:
У зв'язку зі складністю складання повного тексту судового рішення, для чого потрібен значний час, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частину рішення, а повний текст рішення суду буде виготовлений протягом п'яти днів.
Керуючись ст.259 ЦПК України, суд -
вирішив:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Сумська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) - Державного акту на право приватної власності на землю передану для садівництва в кооперативі «Медик-1», площею 0,064 га, який було зареєстровано за №11205 в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 03.04.1998 р.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Б.В. Хитров
The court decision No. 79893796, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 14.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 592/20048/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: