№ 79893393, 18.02.2019, Yavoriv District Court of Lviv Oblast

Справа № 460/801/19

Провадження №1-кс/460/195/19

УХВАЛА

18.02.2019 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А., з участю секретаря судового засідання Юрчишина В.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області майора поліції Корабля А.М. про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, відомостій щодо якого 16.02.2019 року внесено до Єдиного реєстру судових розслідувань №12019140350000119 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області майор поліції Корабель А.М., за погодженням із заступником керівника Городоцької місцевої прокуратури, звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, покликаючись на те, що 16.02.2019 року до Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_2, яка просить прийняти міри до двох невідомих мужчин, які 16.02.2019 року біля 00.40 год. знаходячись в НОМЕР_6 мотелю «Панський Двір», що в смт. Івано-Франкове, вул. Яворівська, 51 Яворівського району Львівської області, шляхом застосування насильства, відкрито викрали її мобільний телефон марки «Samsung S8+» з сім-карткою мобільного оператора «Водафон» НОМЕР_5 вартістю 25000 гривень.

Відомості про дану подію внесено 16 лютого 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140350000119, з попередньою правовою кваліфікацією за ч.2 ст.186 КК України.

16 лютого 2019 року о 18.15 год в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Львова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, громадянина України, українця, одруженого, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимого, по підозрі у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Згідно протоколу затримання ОСОБА_3 від 16.02.2019 року від час його особистого обшуку було виявлено та вилучено мобільний телефон марки "Xiaomi Redmi-5" IMEI:НОМЕР_1/НОМЕР_2, із сім-карткою оператора мобільного зв'язку ПрАТ "Київстар" НОМЕР_4 та сім-карткою оператора мобільного зв'язку "Lifecell" НОМЕР_3.

Мобільний телефон марки "Xiaomi Redmi-5" IMEI:НОМЕР_1/НОМЕР_2, із сім-карткою оператора мобільного зв'язку ПрАТ "Київстар" НОМЕР_4 та сім-карткою оператора мобільного зв'язку "Lifecell" НОМЕР_3 сам по собі або в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становить собою і не включає до себе речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Постановою слідчого від 16 лютого 2019 року вказаний мобільний телефон марки "Xiaomi Redmi-5" IMEI:НОМЕР_1/НОМЕР_2, із сім-карткою оператора мобільного зв'язку ПрАТ "Київстар" НОМЕР_4 та сім-карткою оператора мобільного зв'язку "Lifecell" НОМЕР_3. визнано речовим доказом в межах даного кримінального провадження.

Слідчий СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області майор поліції Корабель К.С. в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено, що незастосування арешту може призвести до втрати речей, а також до втрати слідів, які мають на собі вказані перелічені речі або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленю істини.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт із забороною відчуження, передачі, розпорядження та користування на мобільний телефон марки "Xiaomi Redmi-5" IMEI:НОМЕР_1/НОМЕР_2, із сім-карткою оператора мобільного зв'язку ПрАТ "Київстар" НОМЕР_4 та сім-карткою оператора мобільного зв'язку "Lifecell" НОМЕР_3, власником якого є ОСОБА_3.

Місцем зберігання мобільного телефону марки "Xiaomi Redmi-5" IMEI:НОМЕР_1/НОМЕР_2, із сім-карткою оператора мобільного зв'язку ПрАТ "Київстар" НОМЕР_4 та сім-карткою оператора мобільного зв'язку "Lifecell" НОМЕР_3 визначити камеру зберігання речових доказів Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області (м.Яворів, вул. Івана Франка, 16 Львівської області).

Контроль за виконанням ухвали доручити слідчому СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області Кораблю А.М.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом 5 днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Н.А.Кондратьєва