Court ruling № 79892682, 18.02.2019, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 442/3294/18

Провадження № 2/442/135/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2019 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі : Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом Дрогобицької міської Ради до ОСОБА_2 за учас тю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача МПП " Мар"яна" про звільнення самовільно захопленої земельної ділянки..,

Встановив :

В провадженнні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом Дрогобицької міської Ради до ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача МПП " Мар"яна" про звільнення самовільно захопленої земельної ділянки.

На адресу суду від відповідача ОСОБА_2 поступило клопотання про закриття провадження у справі, так як справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

В обгрунтування клопотання зазначив що відповідач і третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору є суб"єктами господарювання. І спір виник з приводу земелекористування саме між суб"єктами господарювання МПП " Мар"яна " і фізичною особою- підприємцем ОСОБА_2.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.

За змістом ч.2 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України юридичні та фізичні особи- підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи , органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах , віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття в передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до п.15 ч.1 ст.20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв"язку із здійсненням господарської діяльності.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 здійснює підприємницьку діяльність з використанням нежитлових приміщень і земельної ділянки на вул. Бориславській в м. Дрогобичі.

Як вбачється із суб"єктного складу даної цивільної справи, що позивач є юридична особа, відповідач і третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору є суб"єктами господарювання, і предмет спору виник з приводу земелекористування саме між суб"єктами господарювання МПП " Мар"яна " і фізичною особою- підприємцем ОСОБА_2, відтак враховуючи наведене та зважаючи, що спір виник між суб"єктами господарювання та органом місцевого самоврядування, що виключає розгляд даної цивільної справи в порядку цивільного судочинства і провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Провадження по цивільній справі за позовом Дрогобицької міської Ради до ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стророні позивача МПП " Мар"яна" про звільнення самовільно захопленої земельної ділянки, закрити, у зв"яку з тим , що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом п’ятнадцяти днів після її проголошення до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя Л.І.Гарасимків