Court ruling № 79892180, 18.02.2019, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

328/3380/18

18.02.2019

2 /328/183/19

У Х В А Л А

про відкладення судового засідання

18 лютого 2019 року м.Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Коваленко П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., відповідача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Токмак цивільну справу за позовом об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мелодія-1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за несплачені внески на утримання будинку та прибудинкової території,

встановив:

Голова об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мелодія-1» ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за несплачені внески на утримання будинку та прибудинкової території. Сторони по справі в судове засідання не з’явилися.

Представник позивача на розгляд справи в судове засідання не з’явився, надав клопотання про відкладення розгляду справи для підготовки та надання відповіді відзиву, так як відзив на позовну заяву позивачем отримано лише 15.02.2019.

Відповідач та представник відповідача проти відкладення розгляду справи не заперечували.

Суд розглянувши матеріали справи прийшов до наступних висновків.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ст.2ЦПК України).

Однією із основних засад (принципів) цивільного судочинства є верховенство права.

Не допущення звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів задеклароване статтею 22 Конституції України.

Частиною п’ятою статті 4 ЦПК України встановлено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Участь сторін у розгляді справи у випадку спрощеного провадження реалізується, в тому числі, шляхом заяв по суті справи, до яких відносяться позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву, у яких учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору і в разі необхідності додають докази.

Право учасників справи на подання заяв по суті справи встановлене частиною 4 статті 174 ЦПК України.

Наведене вказує, що через подання вказаних заяв учасники справи реалізують принцип змагальності сторін.

Суд наголошує, що саме засада змагальності опосередковано, через її контролюючу функцію, є гарантом законності, об’єктивності, неупередженості та повноти судового розгляду справи.

Отже, у справі за позовом ОСББ «Мелодія-1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за несплачені внески на утримання будинку та прибудинкової території, з урахуванням основних засад цивільного судочинства, суд вважає за необхідне встановити такий порядок судового провадження, який максимально забезпечить реалізацію права сторін на змагальність.

Враховуючи те, що з об’єктивних та незалежних від позивача причин він не зміг надати відповідь на відзив, у зв’язку із чим суд виходячи з положення ст.223 ЦПК України, вважає за потрібне відкласти судове засідання у справі на іншу дату.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 197, 198, 223, 247 ЦПК України, суд,

постановив:

Відкласти розгляд справи в судовому засіданні у справі за позовною заявою об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мелодія-1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за несплачені внески на утримання будинку та прибудинкової території.

Розгляд справи в судовому засіданні провести 01.03.2019 о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області за адресою: вулиця Володимирська, 28 місто Токмак Запорізької області.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя: