
Дата документу 18.02.2019
Справа № 320/683/19
Провадження №3/320/232/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2019 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, НОМЕР_1 виданий Мелітопольським МВ УМВС від 18.12.1999 року, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2, за ст. 192 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 22.01.2019 року громадянин ОСОБА_1 18.01.2019 року в м. Мелітополі за адресою: АДРЕСА_1 порушив умови зберігання належної йому зброї, яке полягає у відсутності умов зберігання зброї, чим порушив вимоги наказу МВС №622 від 21.08.1998 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 192 КУпАП визнав, просив суд суворо на карати.
Крім того, здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ГП №389835, квитанцією про прийняття зброї та боєприпасів, протоколом огляду (добровільної здачі зброї) від 18.01.2019 року, заявою про прийняття на тимчасове зберігання зброї від 18.01.2019 року.
Таким чином, у діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення ст. 192 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за порушення громадянами встановлених строків реєстрації (перереєстрації) нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду або правил взяття їх на облік в уповноваженому органі Міністерства внутрішніх справ України у разі зміни місця проживання.
При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.
З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, інші обставини в справі, суд вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення у рамках санкції статті, у вигляді попередження.
Керуючись ст. ст. 33, 192, 283, 284, 294 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.192 КУпАП.
Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384 грн. 20 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998 Рахунок отримувача: 31211256026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Строк пред'явлення до виконання до 18 травня 2019 року.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.
Суддя: О.В.Редько
The court decision No. 79892139, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.02.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 320/683/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: