Court ruling № 79891644, 13.02.2019, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

Провадження № 6-а/331/10/2019

Справа № 2-а-1265/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2019 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі :

головуючого – судді - Скользнєвої Н.Г.,

за участю: секретаря - Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні – виконавчого листа № 2-а-1265/11.

В обґрунтування заяви зазначено, що постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05 квітня 2011 року зобов’язано управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя перерахувати та виплатити ОСОБА_2 підвищення пенсії на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком як “дитині війни” починаючи з 14 серпня 2010 року в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період та в подальшому щомісячно відповідно до Закону України „Про соціальний захист дітей війни” від 18.11.2004 р. № 2195-IV.

Відповідно до постанови КМУ № 988 від 21.12.2016 року «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі м. Запоріжжя реорганізовано шляхом злиття. Правонаступником управління Пенсійного фонду України у Олександрівському районі м. Запоріжжя є Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.

Таким чином, управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі м. Запоріжжя не може бути боржником за виконавчим листом № 2-а-1265/11.

На підставі викладеного, просить суд замінити сторону виконавчого провадження, а саме: з управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі м. Запоріжжя на Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.

Заявник у судове засідання не з’явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомила, заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від неї до суду не надходило.

Представник боржника – Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду м. Запоріжжя, у судове засідання не з’явився, але в матеріалах справи наявний відзив на заяву ОСОБА_1, з якого вбачається, що боржник проти задоволення заяви заперечує та просить суд у задоволенні заяви відмовити.

В силу вимог ст. 379 ч. 3 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, вивчивши заяву заявника та матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя на розгляді знаходилася справа № 2-а-1265/11р. за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання дій незаконними, зобов’язання провести перерахунок та виплату недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни».

Постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05 квітня 2011 року зобов’язано управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя перерахувати та виплатити ОСОБА_2 підвищення пенсії на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком як “дитині війни” починаючи з 14 серпня 2010 року в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період та в подальшому щомісячно відповідно до Закону України „Про соціальний захист дітей війни” від 18.11.2004 р. № 2195-IV. (а.с. 17-19)

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2013 року апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя залишена без задоволення, а постанова Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05 квітня 2011 року у справі № 2-а-1265/11 р.- залишена без змін.. (а.с. 27)

18 липня 2013 року заявник отримав в суді виконавчий лист № 2а-1265/11 р. (а.с. 29)

У жовтні 2013 року заявник змінив своє прізвище та ім’я з «Подтикан Іван» на «Ханіна Давида», що підтверджується свідоцтвом про зміну імені 1-ЖС № 004819, виданим 22 жовтня 2013 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 38. (а.с. 37)

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 09.10.2015 року ОСОБА_1 (до зміни прізвища та імені ОСОБА_2) поновлено строк пред’явлення виконавчого документу – виконавчого листа № 2-а-1265/11р., виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя на виконання постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05 квітня 2011 року по адміністративній справі № 2-а-1265/2011р., яка набрала законної сили 02 жовтня 2015 року. (а.с. 41-42)

В якості стягувача за виконавчим листом № 2-а-1265/11 зазначено управління Пенсійного фонду України в Жовтневому (Олександрівському) районі м. Запоріжжя, оскільки на момент винесення рішення боржником було управління Пенсійного фонду України в Жовтневому (Олексадрівському) районі м. Запоріжжя.

Відповідно до постанови КМУ № 988 від 21.12.2016 року «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі м. Запоріжжя реорганізовано шляхом злиття. Правонаступником управління Пенсійного фонду України у Олександрівському (Жовтневому) районі м. Запоріжжя є Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.

Згідно положень ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно положень ч. 4 ст. 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню виконавчого документу - виконавчого листа № 2-а-1265/11, виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя є законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання по виконанню виконавчого документу – виконавчого листа № 2-а-1265/11, виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя про зобов’язання управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя перерахувати та виплатити ОСОБА_2 (після зміни прізвища та імені ОСОБА_1) підвищення пенсії на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком як “дитині війни” починаючи з 14 серпня 2010 року в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період та в подальшому щомісячно відповідно до Закону України „Про соціальний захист дітей війни” від 18.11.2004 р. № 2195-IV., з управління Пенсійного фонду України в Олександрівському (Жовтневому) районі м. Запоріжжя (код ЄДРПОУ: - 20508433) – на Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (ЄДРПОУ 41248629).

Повний текст ухвали складено 13 лютого 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу VII Перехідних Положень КАС України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

13.02.2019