Court ruling № 79891584, 15.02.2019, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 315/1634/18

Номер провадження № 1-кп/315/40/19

У Х В А Л А

15 лютого 2019 рокуГуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Яроша С.О.

при секретарі Суховій С.М.

за участю прокурора Дерев’янко С.І.

представника органу пробації: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області кримінальне провадження №12018080220000364 від 30.07.2018 року з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився: м. Гуляйполе Запорізької області, українця, громадянина України, не одруженого, освіти неповної середньої, не працюючого, не військовозобов’язаного, зареєстрованого та мешкаючого: Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Кірова, 6/5, маючого судимості,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

26.11.2018 року до суду надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням №12018080220000364 від 30.07.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

27.11.2018 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. кримінальне провадження №12018080220000364 від 30.07.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, прийняте до свого провадження та призначено підготовче засідання на 10.01.2019 року.

15.02.2019 року в підготовче засідання не з`явився обвинувачений, привід не виконано.

Прокурор заявив клопотання про привід у підготовче засідання обвинуваченого.

Потерпіла в судове засідання не з’явилася.

Представник органу пробації не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Відповідно ч.1 ст.323 КПК України у разі якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Суд, вислухавши думку учасників справи, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, так як у відсутності обвинуваченого неможливо встановити обставини справи.

Керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про привід у підготовче засідання обвинуваченого задовольнити.

Відкласти підготовче засідання з розгляду кримінального провадження №12018080220000364 від 30.07.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, до 21.02.2019 року до 09 години 30 хвилин.

Доручити Гуляйпільському ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області забезпечити явку у судове засідання в Гуляйпільський районний суд Запорізької області на 21.02.2019 року на 09 годину 30 хвилин обвинуваченого:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та мешкаючого: Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Кірова, 6/5.

Копію ухвали надіслати Гуляйпільському ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області для виконання.

Суддя: Ярош С.О.