
Номер провадження 2/243/615/2019
Номер справи 243/539/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«18» лютого 2019 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Хаустової Т.А.,
за участю секретаря судового засідання - Кобець О.М.,
розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації при звільненні та середнього заробітку,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації при звільненні та середнього заробітку.
Ухвалою Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 22 січня 2019 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації при звільненні та середнього заробітку було відкрито провадження по справі та призначено справу до спрощеного судового розгляду.
Після відкриття провадження у справі судом було виявлено, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 175, ст.177 ЦПК України, про що 05 лютого 2019 року постановлено Ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 усунула недоліки, зазначені в ухвалі суду від 05 лютого 2019 року, тому суд вважає належним продовжити розгляд справи.
Представником відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» - ОСОБА_3, який діє на підставі Довіреності, серія ННК №950258 від 05 листопада 2018 року до суду надано Клопотання про розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації при звільненні та середнього заробітку, з викликом представника відповідача.
Вимогами ст. 279 ЦПК України передбачено особливості розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження. Зокрема, п. 5 вищезазначеної статті передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, тому суд вважає продовжити розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації при звільненні та середнього заробітку в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Керуючись ст. ст. 187, 279, 260, 263 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Продовжити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації при звільненні та середнього заробітку, який проводити у спрощеному провадженні 28 лютого 2019 року о 08 годині 30 хвилин з викликом сторін.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет court.gov.ua.
Ухвалу оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду ОСОБА_4.
The court decision No. 79890974, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 243/539/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: