
м. Лиман Справа № 236/148/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 лютого 2019 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, Ткачов О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Лиманського відділення поліції Слов*янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Слов'янськ, Донецької області, громадянин України, працюючого таксі"Люкс"-водієм, мешкаючого:АДРЕСА_1
ІПН-3347004111
за ст.124 КУпАП, розглянуто у присутності порушника, якому роз"яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, клопотань не заявлено, -
ВСТАНОВИВ:
31.12.2018 року о 10 год. 00 хвл., ОСОБА_2 по вул.Слобожанській(біля будинку №100), м.Лиман, Донецької області, керуючи автомобілем Geely MK, державний номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не урахував дорожньої обстановки та скоїв зіткнення з автомобілем ЗАЗ-110217, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим вчинив правопорушення передбачене ст.124 КупАП.
15.02.2019 року ОСОБА_2 в судовому засіданні провину не визнав, суду пояснив, що 31.12.2018 року керуючи автомобілем Geely MK, рухався по вул. Слобожанській в сторону пр.Слобожанський та став учасником дорожньо-транспортної пригоди, але вважає, що винним у зіткненні є ОСОБА_4, який керував автомобілем ЗАЗ, бо саме той несподіванно почав рух зі стоянки на що він навіть не мав змоги загальмувати.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
Провина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР№017906 від 31.12.2018 року, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_4 на окремому аркуші, а також самого ОСОБА_2 безпосередньо після скоєння ДТП.
Згідно з положеннями ст. 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
На виконання вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
За таких обставин, враховуючи обставини і характер вчинених правопорушень, ступінь вини і дані про особу, правопорушника, який вину не визнав, вважаю за необхідне та достатнє застосувати до порушника адміністративне стягнення, в межах санкції ст.124 КУпАП, у виді штрафу на користь держави, оскільки саме такий вид стягнення, враховуючи вищевикладені обставини, буде достатньою мірою відповідальності для виховання особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України.
Згідно ст. 40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в грошовому вираженні становить 384,20 грн.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. 124, 283-284 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вигляді складає 340,00 (триста сорок) гривень 00 копійок.
Отримувач: УК/Дон.обл./21081300, Рахунок: 31112149005001, ЄДРПОУ: 38033943, МФО: 899998, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП).
У разі не сплати штрафу в добровільному порядку, штраф підлягає стягненню в примусовому порядку в сумі 680,00 (шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір.
Реквізити сплати суми судового збору: (Отримувач коштів УК м.Лиман/отг м.Лиман/ 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37894853 , Банк отримувача-Казначейство України, Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 31213206005564, Код класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір" судовий збір в розмірі 384,20 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя -
The court decision No. 79890835, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 15.02.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 236/148/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: