
Справа № 236/3956/18
У Х В А Л А
іменем України
"15" лютого 2019 р. Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Саржевської І.В.,
за участю: секретаря Олійник С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лиман цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», в інтересах виробничої одиниці обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Краснолиманська тепломережа», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», в інтересах виробничої одиниці обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Краснолиманська тепломережа», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію.
Розгляд справи призначений на 15 лютого 2019 року.
Представник ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Краснолиманська тепломережа» ОСОБА_2, яка дії на підставі довіреності (а.с.181), належним чином повідомлена про дату час і місце розгляду справи (а.с.188), в судове засідання не з'явилася, надала заву про розгляд справи у її відсутністі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_1 повідомлений про час та місце розгляду справи, шляхом опублікування оголошення на офіційному сайті Краснолиманського міського суду Донецької області, згідно з вимогами ч. 11 ст. 128 ЦПК України, в судове засідання не з'явився про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не надав (а.с.185 ).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:
1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;
2) відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;
3) відповідач не подав відзив;
4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 280-281 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Провести заочний розгляд справи за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», в інтересах виробничої одиниці обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Краснолиманська тепломережа», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 79890716, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 15.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 236/3956/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: