
233 Справа № 233/6188/18
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.02.2019 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 (85205, Донецька обл., м. Дзержинськ, вул.Карла Либкнехта,46) до
ОСОБА_2 (85143, Донецька обл., м. Костянтинівка, вул.13-ти розстріляних,9)
«про стягнення боргу»,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 у поданій ним до суду позовній заяві просить стягнути з ОСОБА_2 на його (позивача) користь заборгованість за грошовим зобов’язанням у розмірі 87948 грн., що складається з:
-грошових коштів, взятих у борг, розміром 22000 грн.;
-інфляційних втрат на суму боргу розміром 15788 грн.;
-3% річних за останні 3 роки розміром 1980 грн.;
-відповідну пеню за несвоєчасне повернення грошового зобов’язання розміром 48180 грн.
Судовою ухвалою від 08.01.2019 р. позовна заява була залишена без руху за тих підстав, що не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, а саме:
В порушення ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, що дорівнює 1758 грн. 96 коп., або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Також, на підставі ст.95 ЦПК України позивача було зобов’язано надати оригінал розписки ОСОБА_2 від 03 лютого 2015 року, додану позивачем до позовної заяви в якості доказу і надану в ксерокопії.
Позивачу був наданий строк для усунення недоліків в десять днів з дня отримання копії ухвали.
Копію судової ухвали від 08.01.2019 р. згідно з карткою рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, а також з витягом з офіційного сайту Укрпошта «Пошук поштових відправлень – Укрпошта» позивач отримав особисто 02.02.2019 р.
Оскільки у визначений ухвалою суду строк позивачем недоліки не усунуті, позовна заява відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України вважається неподаною та повертається позивачу.
Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення боргу» вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя:
The court decision No. 79890403, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 233/6188/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: