Court ruling № 79887539, 18.02.2019, Dvorychna District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 618/175/19

Провадження № 2/618/84/19

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 лютого 2019 року

Суддя Дворічанського районного суду Харківської області Бунін Є. О. при прийнятті позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Ягідне» до приватного сільськогосподарського підприємства «Рідкодуб» та ОСОБА_1, про визнання договору оренди земельної частки (паю) недійсним, третя особа – Дворічанська районна державна адміністрація Харківської області -

встановив:

ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Ягідне» звернулося до суду з позовом до ПСП «Рідкодуб» та ОСОБА_1 про визнання договору оренди земельної частки (паю) недійсним, третя особа – Дворічанська РДА Харківської області.

Позовна заява подана без додержання вимог ч. ч. 5, 6 ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч. ч. 1, 5, 7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Окрім того, відповідно до ч. 6 ст. 177 ЦПК України, до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Всупереч вищевказаним положенням ЦПК України в матеріалах справи відсутній договір оренди земельної ділянки, який позивач просить визнати недійсним.

Таким чином, позивач має надати до суду копію або оригінал оспорюваного договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності договору у позивача - клопотання про його витребування відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 5, 6 ст. 177, ст. ст. 185, 258-261 ЦПК України, суддя –

постановив:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Ягідне» до приватного сільськогосподарського підприємства «Рідкодуб» та ОСОБА_1, про визнання договору оренди земельної частки (паю) недійсним, третя особа – Дворічанська районна державна адміністрація Харківської області - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити вказані недоліки позовної заяви, а саме: надати до суду копію або оригінал оспорюваного договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності договору у позивача - клопотання про його витребування, надавши строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз’яснити позивачу, що згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала, як така, що постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. О. Бунін